Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-240/2012 от 02.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Геращенко Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Сазоновой № на постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии <адрес> в отношении Сазоновой №,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии ЦО <адрес> о наложении на Сазонову Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В данной жалобе Сазонова Е.В. указывает, что данное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем просит данное постановление отменить, производство по административному делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое Сазоновой Е.В. постановление было вынесено Административной комиссией ЦО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обжалования данного постановления с момента его вынесения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Сазонова Е.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп Ленинского районного суда <адрес>, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сазоновой Е.В. в представленных материалах отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возврата жалобы Сазоновой Е.В., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О п р е д е л и л :

Жалобу Сазоновой № на постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии <адрес> в отношении Сазоновой №, возвратить заявителю.

Судья: Е.М. Геращенко