Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-323/2014 (2-11795/2013;) от 08.10.2013

Дело № 2-323/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             28 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г.,

при секретаре Сухопаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Петракову В. В., Петраковой Н. Д., Петракову А. В., Кузнецовой О. В., действующей в том числе, в интересах несовершеннолетнего К., о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

установил:

    согласно копии лицевого счета в однокомнатной квартире, общей площадью 26,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Петраков В. В. (наниматель), а также члены семьи нанимателя: Петракова Н. Д., Петраков А. В., Кузнецова О. В. и несовершеннолетний К., 2010 года рождения. Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды от 03 августа 2009 года, жилой <адрес> признан непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит. В соответствии с муниципальной адресной программой № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2011-2013 годы, утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 10.06.2011 г № 689, указанный дом подлежит расселению. Письмом от 22.07.2013 г № Петракову В.В. на состав семьи из 5 человек была предложена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>, на что Петраковым В.В. был дан письменный отказ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Администрация города Вологды обратилась в суд с требованиями: выселить Петракова В. В., Петракову Н. Д., Петракова А. В., Кузнецову О. В., К. из жилого помещения по адресу: <адрес> вселить в жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 кв.м. Снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Вологды по доверенности В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петракова Н.Д., ее представитель по ордеру адвокат Кз. с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснили, что решением Вологодского городского суда от 21.10.2013 за ответчиками признано право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу. Администрацией г. Вологды предлагается жилое помещение меньшей площадью, чем занимают ответчики.

Ответчики Петраков В.В., Петракова Н.Д., Петраков А.В., Кузнецова О.В., представитель третьего лица УФМС по Вологодской области в судебном заседании не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населённого пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Вологодского городского суда от 21.10.2013 за Петраковой Н. Д., Петраковым В. В., Петраковым А. В., Кузнецовой О. В., К. признано право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Решение обжаловано, апелляционным определением Вологодского областного суда от 25.12.2013 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Также установлено, что в связи с признанием жилого дома, в котором проживают ответчики, непригодным для проживания, Петракову В.В. на состав семьи из 5 человек предложена благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 33 кв.м по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время предложенное ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м, из которой жилая площадь составляет 17 кв.м, имеет меньшую площадь, чем ранее занимаемое ответчиками жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения исковых требований и вселения ответчиков в предложенное им жилое помещение будут нарушены их права.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд полагает, что исковые требования Администрации г. Вологды не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 57, 69, 85-87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Вологды отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2014 года