Определение по делу № 2-21/2010 ~ М-20/2010 от 01.01.2010

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Копия       

                    о прекращении производства по гражданскому делу

4 февраля 2010г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Алихановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21/10 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части Амирчопанова ФИО4 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № через своего представителя Князева И.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Амирчопанова З.А. в счет возмещения причиненного им материального ущерба 855 рублей 73 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

Однако в суд от указанного представителя истца поступило заявление об отказе от иска, обоснованное тем, что после обращения в суд с иском ответчик уплатил воинской части сумму ущерба и государственной пошлины.

Данное обстоятельство подтверждается поступившей от Амирчопанова в суд квитанцией об уплате этих денежных средств.

В связи с этим представитель истца просил прекратить производство по делу.

Он и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом первый просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из доверенности, выданной командиром войсковой части № Князеву И.В., видно, что последний наделен правом подписания искового заявления и отказа от иска.

Исследовав заявление представителя истца и материалы дела, суд приходит к выводу, что его отказ от иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимает данный отказ.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям части 3 статьи 173 и статьи 220 того же Кодекса производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с Амирчопанова ФИО5 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, – прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части № о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Копия верна: подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу

судья

                                                                                               М.Д. Мурзабеков

Секретарь судебного заседания

                                                                                               Д.А. Алиханова