Решение по делу № 2-3702/2014 ~ М-2272/2014 от 24.03.2014

Дело № –3702/2014            заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года                              <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои исковые требования истец основывает тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен кредит в сумме 60 000 руб. на 24 месяцев по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,17 % в день. Согласно кредитного договора, должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере 4 522 руб. не позднее 8 числа каждого месяца. Однако в нарушение условий договора, ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, задолженность в установленный срок погашена не была, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору составляет 78 778 руб.83 коп, а именно: просроченный основной долг 48 297 руб.17 коп., проценты за пользование кредитом 10 064 руб.28 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 821 руб.11 коп., пени по просроченному основному долгу 8 454 руб.38 коп., пени по просроченным процентам 11 141 руб.89 коп. Просит взыскать в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 778 руб.83 коп. и возврат госпошлины 2 563 руб.36 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» обязуется предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. на 24 месяца по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до конца полного погашения кредита по ставке 0,17% в день, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора, заемщиком взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита аннуитетными платежами в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам, пени (неустойки) составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчику подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 563 руб.36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 778 руб. 83 коп, расходы по госпошлине - 2 563 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                 Н.И.