Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3626/2016 ~ М-2860/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-3626/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой А.А. и Потаповой Е.В. к администрации г.Минусинска о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,     

У С Т А Н О В И Л:

Потапова А.А. и Потапова Е.В. обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права собственности по ? доли за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Толпегина Л.В., Толпегина В.В., Толпегина Е.В., Ваньков Н.И. и Ванькова Н.Ф..

Свои требования истцы в исковом заявлении и судебном заседании мотивировали тем, что являются наследниками первой очереди после смерти Потапова В.В., Потапова А.А. – его супруга, а Потапова Е.В. – дочь. Примерно в 1970 году матери Потапова В.В. - Потаповой М.И. на условиях договора социального найма была предоставлена однокомнатная <адрес> общей площадью 26, 4 кв.м. в двухквартирном жилом <адрес> в <адрес>. При этом фактически по адресу: <адрес> располагалось несколько отдельно стоящих домовладений под литерами А.,А1,А2,А3. Жилой дом, в котором располагалась квартира Потаповой М.И. имел литер А2. В 1987 году на основании решения Исполкома Минусинского Горсовета народных депутатов была произведена перенумерация домов, этому жилому дому присвоен адрес: <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации № вышеуказанная квартира администрацией <адрес> была передана в собственность Потаповой М.И., при этом в договоре была допущена описка, номер дома указан 25 вместо 25 «а», номер квартиры вместо 2 указан 1. Позже в экземпляр договора Потаповой М.И. на основании её обращения главой города были внесены исправления номер квартиры указан - 1. ДД.ММ.ГГГГ Потапова М.И. умерла. Её сын Потапов В.В. принял наследство, проживал в указанной квартире, нес расходы по ее содержанию, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако надлежащим образом своих прав на квартиру не оформил, ДД.ММ.ГГГГ умер. Истицы, как наследники первой очереди после его смерти, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорной квартиры, однако свидетельство о праве на наследство нотариус им выдать не может в связи с путаницей в номерах дома и квартиры.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Хундяков С.А., действующий на основании доверенности ( л.д.113) в судебное заседание не явился, о его дате и времени был извещен надлежащим образом (л.д.148), просил о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что спорная квартира не является муниципальной собственностью, в связи с чем права ответчика не нарушены ( л.д.112).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ванькова Н.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что с супругом Ваньковым Н.И. являются собственниками дома по адресу: <адрес> «б». Ранее этот дом имел адрес: <адрес>, его собственником являлся отец супруга. При оформлении правоустанавливающих документов дому был присвоен нынешний адрес. Рядом с их домом располагается двухквартирный жилой <адрес>, в одной из квартир которого ранее проживала Потапова М.И.. После ее смерти в этой квартире проживал её сын Потапов В.В., после его смерти квартирой владели истцы, в настоящее время она пустует. Третий соседний дом, где проживают Толпегины, имеет адрес: <адрес>. О наличии споров относительно квартиры Потаповой М.И. Ванькова Н.Ф. ничего неизвестно.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Толпегина Л.В., Толпегина В.В., Толпегина Е.В., Ваньков Н.И., а также представитель МКУ «Землеустройство и градостроительство» в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили (л.д.127-129,131).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что по адресу: <адрес> располагались три отдельно стоящих дома под литерами А1,А2,А3. Решением Исполкома Минусинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ домовладениям были присвоены адреса: <адрес> №, № «а» и № «б». На основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Потаповой М.И. была передана бесплатно в собственность квартира общей площадью 26,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>1, с ней администрацией <адрес> заключен договор передачи в собственность этой квартиры (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанной квартирой Потапова М.И. владела и проживала в ней, а 21.04.2004г. умерла. После её смерти в квартире стал проживать её сын Потапов В.В.. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры, однако свидетельство нотариусом выдано не было, кроме него никто из наследников с заявлениями о принятии наследства после смерти Потаповой М.И. не обращался. 23.10.2004года Потапов В.В. умер. Истицы Потапова А.А. и Потапова Е.В., являясь соответственно супругой и дочерью Потапова В.В., в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Потапова В.В. в виде указанной квартиры, однако свидетельство о праве на наследство нотариусом им выдано не было. Кроме них с заявлениями о принятии наследства после смерти Потапова В.В. никто не обращался.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истиц и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, копиями паспортов истиц, удостоверением инвалида Потаповой А.А., свидетельством о рождении Потаповой Е.В., удостоверением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, свидетельством о заключении брака Потаповой А.А. с Потаповым В.В., свидетельствами о смерти Потаповой М.И. и Потапова В.В., договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 02.03.1994 года с внесенными исправлениями, архивной выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 119-п от 02.03.1994 года, запросом Потаповой А.А. в адрес КУМИ г.Минусинска от 23.04.2010года, ответом КУМИ г.Минусинска на запрос Потаповой А.А. № 785 от 26.04.2010года, архивной выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 151-п от 13.04.1998 года об изменении нумерации квартир, архивной выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 395 от 23.12.1987 года об изменении нумерации домов, экспликацией дома №25 по ул.Штабная в г.Минусинске, справками КУМИ г.Минусинска № 2779 от 15.12.2011года, № 730 от 12.03.2010года, № К-6 от 25.02.2010года, ответом КУМИ г.Минусинска на запрос Потаповой А.А. № 514 от 14.07.2014г., № 10-ПА от 13.02.2013года, заявлением Потаповой А.А. в БТИ г.Минусинска о выдаче технического паспорта на спорную квартиру, ответом администрации г.Минусинска на заявление Потаповой А.А. № АГ-129-ИСОГ( АГ-451вх) от 05.03.2013года, справкой нотариуса Мартюшевой Н.Г. об открывшем наследстве после смерти Потаповой М.И. и Потапова В.В., заявлением Потапова В.В. нотариусу о принятии наследства после смерти Потаповой М.И., заявлением истиц нотариусу о принятии наследства после смерти Потапова В.В., свидетельствами о праве на наследство по закону, ответами КУМИ г.Минусинска на запрос суда № 10/11-л от 19.10.2016года, соглашением № 467 о перераспределении земельного участка находящегося в частной собственности и земель, находящихся в государственной собственности от 01.10.2015года, свидетельствами о регистрации права от 10.10.2013года за Толпегиной Л.В., Толпегиной Е.В., Толпегиной В.В. по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Штабная, 25, договором купли-продажи земельного участка № 747 от 02.10.2013года между МО г.Минусинск и Толпегиной Л.В., Толпегиной Е.В., Толпегиной В.В., выпиской из постановление администрации г.Минусинска № АГ-1725-п от 24.09.2013года, договором купли-продажи земельного участка от 28.10.2008года между МО г.Минусинска и Ваньковым Н.И. и Ваньколвой Н.Ф., выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 1454-п от 12.09.2008года о земельных вопросах, выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 2193 от 11.12.2007года о земельных вопросах, постановлением администрации г.Минусинска № 151-п от 13.04.1998года об изменении в нумерации квартир с приложением к нему, договор передачи жилого помещения в собственность Потаповой М.И. № 8139 от 02.03.1994 года (экземпляр администрации г.Минусинска) по адресу г.Минусинска, ул.Штабная, д.25 кв.4, ответом администрации г.Минусинска № 1790 от 28.11.2016г., сообщением Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру и земельный участок при ней.

Согласно ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается ответом администрации <адрес> на запрос суда, согласно постановления администрации <адрес> «О передаче квартир в личную собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № – п Потаповой М.И. в собственность была предоставлена <адрес>, однако её адрес был ошибочно указан, как <адрес>. После смерти Потаповой М.И. эту квартиру в качестве наследства принял её сын Потапов В.В., однако в связи с неправильным указанием адреса квартиры в договоре приватизации свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, право не зарегистрировано. После его смерти истицы, являясь его наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в виде этой квартиры, однако получить свидетельства о праве на наследство также не могут.

Таким образом, в целях защиты законных прав и законных интересов истиц, суд считает необходимым признать за ними право собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2016░.