Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8316/2015 ~ М-6910/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-8316/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Ивановой С.С., Ивановой Е.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Ивановой С.С., Ивановой Е.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 129645 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3792 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Иванова С.С. является собственником двухкомнатной квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Иванова С.С., Иванова Е.В., Иванов В.В., несовершеннолетние- ФИО, ФИО2, ФИО3 Истец является управляющей организацией и осуществляет техническое обслуживание указанного дома, а так же оказывает ответчикам коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению, газообеспечению, канализации и вывозу мусора. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129645 руб. 07 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчики задолженность не оплачивают, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ОАО «истец» Тазетдинов Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Иванова С.С., Иванова Е.В. и Иванов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам и иного адреса для извещения не сообщили.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Иванова С.С. является собственником двухкомнатной квартиры АДРЕС, в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Иванова С.С., Иванова Е.В., Иванов В.В., несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

На них открыт финансово-лицевой счет (л.д.8).

Cогласно расчету задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 129 645 руб. 07 коп. (л.д. 10-11). Расчет судом проверен и признан верным.

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств об исполнении своего обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит требования ОАО «истец» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 792 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Ивановой С.С., Ивановой Е.В., Иванову В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 129 645 руб. 07 коп., возврат государственной пошлины в сумме 3792 руб. 90 коп., а всего взыскать в сумме 133 437 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Васина Д.К.

2-8316/2015 ~ М-6910/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СЭУ Трансинжстрой"
Ответчики
Иванов Валерий Владимирович
Ивановна Елена Владимировна
Иванова Светлана Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее