Дело № 2-927/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Оса 23 мая 2016 г.
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Полыгалова В.С., при секретаре ссз,
с участием прокурора Макаричевой Ю.А., истца Е., представителя 3-го лица - МТУ № 5 Министерства социального развития Пермского края К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Е. обратилась в суд с иском к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В данной квартире зарегистрирован ответчик Б., который членом семьи Е. не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Осинского судебного района Пермского края, до настоящего времени ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении вопреки воле собственника, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения отказывается. Все затраты по содержанию жилого помещения, в том числе оплата коммунальных платежей, лежит на истице.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Стороны, прокурор не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, о чем судом вынесено соответствующее определение.
В суд от ответчика Б. поступило заявления, в котором он указывает, что с исковыми требованиями Е. о снятии его с регистрационного учета и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, он согласен, иск признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Прокурор Макаричева Ю.А., представитель 3-го лица - МТУ №5 Министерства социального развития Пермского края К. не возражали против признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права ответчика и его законные интересы, интересы других лиц.
Судом признание иска ответчиком Б. принято.
Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны добровольно в полном объеме, судом признание иска ответчиком принято, последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права ответчика и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е. удовлетворить в полном объеме.
Признать Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и выселить из жилого помещения по адресу <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Б., из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья - В.С. Полыгалов