Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-179/2015 ~ М-1092/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Кошелевой С. С. к ООО «Маяк-Стройинвест» об оспарвиании результатов межевания,

установил:

Кошелева С.С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Маяк-Стройинвест» о понуждении к совершению действий. Просят признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0507003:7 и 63:01:0507003:10.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Указанный заявительницей ответчик не находится на территории <адрес>, не имеет на этой территории своих филиалов или представительств. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не предоставлено.

Из искового заявления и представленных к нему материалов усматривается, что спор о праве на земельные участки с кадастровыми номерами 63:01:0507003:7 и 63:01:0507003:10 не заявляется.

Следовательно, исковое заявление Кошелевой С.С. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Октябрьский районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кошелевой С. С. к ООО «Маяк-Стройинвест» об оспарвиании результатов межевания возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-179/2015 ~ М-1092/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кошелева С.С.
Ответчики
ООО "Маяк-Стройинвест"
Другие
ФГУП "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее