Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 11.07.2016

Дело № 1-51/2016

Поступило 11.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимого Учайкина А.А.,

защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение № 472 от 27.05.2003 года и ордер № 71 от 05.06.2016 года,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Учайкина А.А., <данные изъяты>, судимого 18.03.2011 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 13.09.2011 года условное осуждение отменено с направлением в ИК общего режима для отбытия наказания, освобожден по отбытию наказания 15.09.2014 года, содержащегося под стражей с 05.06.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Учайкин А.А. совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В период времени с 18.00 часов 12.05.2016 года до 08.00 часов 13.05.2016 года Учайкин А.А., находясь в <адрес>, умышленно, противоправно, с целью хищения охотничьего ружья, через имеющийся проем в ограде дома, расположенного по <адрес>, незаконно проник в крытую ограду указанной квартиры, откуда умышленно<данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 31 от 18.06.2016 года гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 12 калибра Тульского оружейного завода модели «ТОЗ-34 Р» серии С № 160, относящееся к огнестрельному оружию, стоимостью <данные изъяты> рублей, патронташ, не представляющий ценности для потерпевшего, с 16 снаряженными заводским способом охотничьими патронами 12 калибра, относящихся к боеприпасам к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра, стоимостью <данные изъяты> за один патрон, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие К. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий К.. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В ходе предварительного расследования Учайкин А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Учайкин А.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Учайкина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226 УК РФ – хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Учайкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Учайкину А.А., в соответствии со 63 УК РФ, следует признать опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Учайкину А.А. суд признает, на основании п. «и» ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учайкин А.А. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, однако ранее судим, совершил тяжкое преступление, в условиях опасного рецидива, характеризуется отрицательно, а потому суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Учайкину А.А. наказания в виде реального лишения свободы. При этом, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие у Учайкина А.А. заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: гладкоствольное двуствольное охотничье ружье «ТОЗ-34 Р» 12 калибра, относящееся к огнестрельному орудию, 16 патронов 12 калибра; патронташ черного цвета длиной 750 мм, шириной 75 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Кожевниковскому району Томской области, следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 226 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-34 ░» 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 16 ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 750 ░░, ░░░░░░░ 75 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.08.2016 ░░░░

1-51/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михалев А.В.
Другие
Сметанко Н.А.
Учайкин Анатолий Анатольевич
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2016Передача материалов дела судье
12.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
04.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее