З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2016 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
при секретаре Ефиминой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № 2-3991/2016 по иску Связного Банка /АО/ в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафарян А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец - Связной Банк /АО/ в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» /по решению Арбитражного суда г<адрес> от <дата> г./ обратилось в суд с иском к ответчику Сафарян АЛ о взыскании задолженности по специальному карточному счету № *** от <дата> в сумме 708 964,82 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 289,65 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> на основании заявления на получение карты Связной Банк /АО/ /далее - банк/ ответчику Сафарян А.Л. банком была выдана карта кредитная (специальный карточный счет: № ***) под 34 % годовых. С условиями пользования карт Связной Банк /АО/, Тарифами Банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сафарян А.Л. был ознакомлен и согласился с ними. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику Сафарян А.Л., предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций. Задолженность перед банком у ответчика Сафарян А.Л. составляет 708 964,82 руб., из которых: 437 912,67 руб. - сумма просроченных платежей по основному долгу, 268 052,15 руб. - сумма просроченных платежей по процентам, 3 000 руб. - сумма штрафов, пеней, неустоек. До настоящего времени обязательства по кредитной карте ответчиком Сафарян А.Л. не исполнены, в связи с чем, банк обратился с данным иском в суд.
Представитель Связной Банк /АО/ по доверенности от <дата> Останина Ю.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Сафарян А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заявления от <дата> Связной Банк /АО/ ответчику Сафарян А.Л. была предоставлена карта согласно открытого специального карточного счета № *** по заключенному договору специального карточного счета с кредитом 500 000 руб. под 34 % годовых на срок 36 месяцев. Со стороны Сафарян А.Л. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> за ответчиком Сафарян А.Л. образовалась задолженность в сумме 708 964,82 руб., из которых: 437 912,67 руб. - сумма просроченных платежей по основному долгу, 268 052,15 руб. - сумма просроченных платежей по процентам, 3 000 руб. - сумма штрафов, пеней, неустоек. Ответчиком Сафарян А.Л. никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом Связной Банк /АО/, который не оспорен ответчиком Сафарян А.Л. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст.309, ст.310, п.1 ст.819, ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ полагает необходимым исковые требования истца Связной Банк /АО/ удовлетворить, взыскать с ответчика Сафарян А.Л. задолженность по специальному карточному счету № *** от <дата> в сумме 708 964,82 руб. В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сафарян А.Л. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 289,65 руб., уплаченной по платежному поручению № *** от <дата>. На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Связного Банка /АО/ в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сафарян А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Сафарян А. Л. в пользу Связной Банк /АО/ в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по специальному карточному счету № *** от <дата> в сумме 708 964,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 289,65 руб., а всего в сумме 719 254,47 руб. Ответчик Сафарян А.Л., не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: