Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-314/2020;) от 21.12.2020

         № 1-20/2021

УИД: 66RS0011-01-2020-003702-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года         г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Падериной А.А.

с участием прокурора Иванникова А.Г.,

подсудимого Попова А.А., его защитника- адвоката Царёва Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОПОВА АА, ***

***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

24.10.2020 года в дневное время, Попов А.А., находясь на улице у магазина «Пятерочка» по ул. Парковой, 29 «а» в г. Каменске-Уральском Свердловской области, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон, вышел в сеть «Интернет», где договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства, массой не менее 1,28 граммов, в крупном размере, за 3.146 рублей.

Затем, Попов А.А., получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, сообщение с номером электронного кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства, неустановленным предварительным следствием способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 146 рублей, на указанный наркосбытчиком номер электронного кошелька, за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После этого, Попов А.А. получил от неустановленного предварительным следствием лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством.

После чего, 24.10.2020 года в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов А.А. проследовал к дому № 1 по ул. Орджоникидзе в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где забрал из тайника, находящегося под бетонным блоком, сверток с наркотическим средством. Тем самым, Попов А.А. незаконно приобрел его и незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

26.10.2020 года в 00 часов 30 минут Попов А.А., находясь в салоне автомобиля "*** под управлением водителя В был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский". После чего, выложил незаконно хранившееся при себе наркотическое средство на капот указанного автомобиля.

В период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 50 минут 26.10.2020 в ходе осмотра автомобиля «*** расположенного у дома № 99 по ул. Буденного в деревне Монастырка г. Каменска-Уральского Свердловской области, на капоте автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий Попову А.А. полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Попов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Ранее пояснял (л.д.100-102, 107, 117-119), что 24.10.2020 решил попробовать наркотик, зашел в интернет и с площадки «*** выбрал магазин «*** по продаже наркотиков, заказал наркотик "PVP" 1 грамм за 3.146 рублей, на скопированный номер киви-кошелька перевел 3.146 рублей в магазине «Пятерочка» по ул.Парковой 29а, получил на телефон сообщение с координатами и место закладки наркотика, установил, что это у дома №1 по ул.Орджоникидзе. Вышел из браузера, чтобы скрыть свои преступные действия. Приехав на место закладки, по памяти нашел закладку под бетонным блоком. Часть приобретенного наркотика выкурил, а часть положил в пачку из-под сигарет «Давыдов», которую убрал в нагрудный карман куртки и ходил с наркотиком до момента задержания.

26.10.2020 в 00.30 часов ехал на машине под управлением В и при въезде в дер.Монастырку машина была задержана полицией, на их предложение он выдал наркотическое средство, выложив пачку из-под сигарет на капот машины. Ее потом полиция изъяла.

После оглашения показания подтвердил.

Свидетель В суду показал, что в ночь на 26.10.2020 подвозил Попова А.А. на своей машине в д.Монастырку, где они были задержаны сотрудниками полиции, которые попросили выдать запрещенные в обороте вещества. Попов А.А. выложил на капот машины пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом в нем, сказав, что это наркотик.

Свидетель Н суду показал, что находился на службе в ночь на 26.10.2020 и ими при въезде в дер.Монастырка была остановлена машина «*** имевшая видимые повреждения капота. Водителем был В, который находился в неадекватном состоянии. Они проверили его руки, обнаружили следы инъекций. Решили проверить пассажира, им оказался Попов А.А., который на вопрос о наличии запрещенных в обороте предметов, добровольно выложил на капот пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом внутри, сказав, что это наркотик. Они вызвали полицию, которая наркотик изъяла и упаковала при понятых.

Свидетель Г ранее пояснил (л.д.77-81), что ночь на 26 октября 2020 года был понятым при осмотре автомашины "*** в д. Монастырка г. Каменска-Уральского. В ходе осмотра, сотрудники полиции в его присутствии с капота автомашины изъяли сверток с порошкообразным веществом, которое затем упаковали в конверт, о чем он расписался в протоколе и на конверте.

Свидетель Е суду показала, что проживает три года с Поповым А.А., характеризует его положительно как заботливого, трудолюбивого человека. Она имеет ребенка-***, за которым помогает ухаживать подсудимый. Сын с Поповым А.А. имеет хорошие отношения. О преступлении узнала от сотрудников полиции. Фактов употребления наркотиков Поповым А.А. никогда ранее не замечала.

Признательные показания подсудимого Попова А.А. подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в связи с чем, суд оснований не доверять им не усматривает и принимает за основу обвинения.

Показания Попова А.А. о признании своей вины подтверждаются показаниями В.Г.Н не противоречат им и показания свидетеля Е

Также признательные показания подсудимого подтверждаются и материалами дела, в том числе, рапортами о задержании машины ***, под управлением В и изъятии у пассажира Попова А.А. порошкообразного вещества (л.д.6,8,26).

Из протокола осмотра (л.д.9-17) следует, что осмотрена автомашина «***, с капота машины изъята пачка из-под сигарет, в которой находится пакетик зип-лок с порошкообразным веществом, который изъят, все упаковано и опечатано.

Согласно протокола личного досмотра (л.д.19) у Попова А.А. изъят сотовый телефон, который осмотрен и, согласно протокола (л.д.60-68), установлено, что имеется одно сообщение от 23.10.2020 с платформы ***

Протоколом осмотра (л.д.20-22) установлено, что осмотрено место у *** в районе бетонного блока. В ходе осмотра Попов А.А. указал на место у данного блока, как место обнаружения им тайника с закладкой наркотика, которую он поднял и хранил при себе до задержания.

Согласно справки об исследовании №1048 от 26.10.2020 (л.д.28-29) и заключения эксперта №1474 от 31.10.2020 (л.д.33-34) изъятое у Попова А.А. и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 1,28 грамма.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого и суд принимает их за основу обвинения.

Исследованными судом доказательствами установлено, что количество наркотического средства его состав, наименование, отнесение к определенным категориям веществ, оборот которых запрещен, подтвержден вышеуказанным заключением эксперта.

Изъятое вещество содержит в своем составе: синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 1,28 грамма, что относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.

По смыслу уголовного закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства следует понимать его получение любым способом.

Соответственно, действия Попова А.А. по приобретению наркотического средства на собственные деньги– путем заказа наркотика через интернет на сайте через телефон, внесения денежных средств в счет оплаты наркотического средства, получение адреса закладки на телефон, розыск закладки наркотического средства, получение в руки наркотического средства – образуют в отношении подсудимого незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что Попов А.А. незаконного владел и хранил при себе наркотическое средство с момента его получения из закладки и до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Попова А.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере - полностью установлена и доказана.

Действия Попова А.А. следует верно квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает:

В качестве характера общественной опасности суд учитывает, что Поповым А.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья человека и общественной нравственности.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что преступление носит оконченный характер и совершено с прямым умыслом.

Попов А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний на досудебной стадии производства по делу, имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д.122, 91-92), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание Попова А.А. обстоятельствами полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства (л.д.128) и работы (л.д.156), учитывает, что подсудимый ранее не судим (л.д.123), помогает в уходе за ребенком-***

Оснований для применения положений ст.63 ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не установлен факт состояния опьянения при совершении преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве данных, характеризующих личность Попова А.А. суд учитывает, что подсудимый на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д.124).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находит оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что нет оснований считать, что совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом в совокупности данных о личности и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принципа гуманизма, справедливости наказания и неотвратимости наказания, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что Попов А.А. трудоустроен, проживает с семьей, содержит двух иждивенцев, один из которых ребенок –инвалид, положительно характеризуется, заявил о том, что сделал выводы о своем поведении и, принимая во внимание, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не усматривает в виду изложенного оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, с учетом обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым: сотовый телефон "Redmi" оставить в распоряжении свидетеля В конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОПОВА АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Попову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Попова А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику и в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения Попову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Попову А.А. в срок наказания период его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с 26.10.2020 по 28.10.2020.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 2 конверта со смывами, конверт с пачкой из под сигарет и 2 сигаретами, конверт с первоначальной упаковкой, конверт с двумя шприцами, конверт с сотовым телефоном «Хонор» (л.д.45,46,69) хранить при выделенном уголовном деле *** (л.д.46,70,79);

- сотовый телефон "Redmi, хранящийся у свидетеля В (л.д. 52,53) – оставить в его распоряжении;

- конверт с наркотическим средством, массой 1,26 граммов, *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Приговор, как необжалованый, вступил в законную силу 09.02.2021