Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2016 ~ М-266/2016 от 25.04.2016

Дело №2-333/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 14 июня 2016 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ... к ООО «УралДорСтрой» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец – Соколов А.П. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УралДорСтрой» о взыскании компенсации морального вреда, при этом истец дважды не явился в судебное заседание (27 мая 2016 года и 14 июня 2016 года).

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие истец – Соколов А.П. в суд не обращался, и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, а ответчик ООО «УралДорСтрой»» не требует рассмотрения дела по существу.

Считая невозможным разрешить дело в отсутствии истца, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Соколова ... к ООО «УралДорСтрой» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Шильцев Ю.Г.