Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2016 ~ M-151/2016 от 08.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Власенко ФИО14, при секретаре Бабаевой ФИО15 с участием помощника военного прокурора <адрес> гарнизона лейтенанта юстиции Белого ФИО16., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>" (далее филиал ФКУ "УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>") о взыскании в пользу последнего с ответчика – военнослужащего войсковой части старшины Парфенова ФИО17 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных ему в качестве аванса на командировочные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский гарнизонный военный суд поступил указанный выше иск военного прокурора <адрес> гарнизона, в обоснование которого он приводит сведения о том, что ответчик не отчитался и не представил после возвращения из командировки в установленный срок авансовый отчет за выданные ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в качестве аванса.

Представитель истца – филиала ФКУ "УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>" Иванова ФИО18 в адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме выразила отказ от иска, в связи с чем просила прекратить производство по делу, указав, что ответчик Парфенов отчитался полностью за понесенные им расходы в командировке, а также что положения ст.220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения истец и ответчик не явились, при этом согласно сообщениям в письменной форме представитель истца Иванова просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик Парфенов - без его участия.

Прокурор в судебном заседании заявленный истцом отказ от иска поддержал и полагал, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истец полномочен отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

Получение ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных ему в качестве аванса для командировочных расходов, подтверждается копиями реестра на зачисление на счета "зарплатных" карт от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением ответчика на выдачу аванса от ДД.ММ.ГГГГг. .

Согласно копии авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и справки из филиала ФКУ "УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ Парфенов отчитался полностью перед истцом за командировочные расходы.

Исходя из приведенных выше правовых положений и обстоятельств суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего считает возможным принять этот отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 221, 224, 225, 331-333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>" ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░20

░░░░░░░ ░░ ░░░░

1. ░░░ ░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

2. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

2. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

4. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░

░░.░░.░░░░

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

6. ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

7. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

8. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░21

2-160/2016 ~ M-151/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
филиал № 2 ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области"
военный прокурор Красногорского гарнизона
Ответчики
Парфенов Дмитрий Николаевич
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Власенко Андрей Григорьевич
Дело на сайте суда
ogvs--mo.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Дело оформлено
03.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее