Приговор по делу № 1-20/2018 от 30.03.2018

                                    № 1-20/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское                            24 апреля 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Шнайдер И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногорского района Ковалева А.А., подсудимого Зяблицкого А.А., защитника – адвоката Сокола Л.К. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зяблицкого Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зяблицкий А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19-20 часов до 19-30 часов 09.02.2018 года Зяблицкий А.А., находясь на участке местности на расстоянии 150 метров в восточном направлении от дома по <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащие наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с действующим законодательством является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения, продолжая свои преступные действия, Зяблицкий А.А. в вышеуказанный период времени, собранное им наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> грамм, сохраняя непосредственно при себе в руках, перенес от места сбора к себе в баню по <адрес>, где продолжил хранить до 17-23 часов 11.02.2018 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия Зяблицкий А.А. виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании он также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник Сокол Л.К. против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Зяблицким А.А., заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Зяблицкого А.А. в совершении приобретения и хранения наркотического средства установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зяблицкий А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения наркологической экспертизы № 214 от 01.03.2018 года Зяблицкий А.А. наркоманией не страдает, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов и алкоголя с целью диагностики и проведения профилактических мероприятий. (т. 1, л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зяблицкому А.А, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зяблицкого А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на совокупность смягчающих вину Зяблицкого А.А. обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих данных суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства: марихуана, весом <данные изъяты> грамм; пустая стеклянная бутылка, металлическая эмалированная тарелка, ватный диск, со смывами с кистей рук Зяблицкого А.А. и контрольный ватный диск - подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату Соколу Л.К., за защиту интересов Зяблицкого А.А. в сумме 4048 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зяблицкого Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зяблицкому А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на осужденного Зяблицкого А.А. обязанности: не менять места регистрации и постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для прохождения обследования на предмет установления наркотической и алкогольной зависимости, при установлении таковой в течение месяца приступить и пройти курс лечения от алкогольной или наркотической зависимости, ежемесячно посещать врача психиатра-нарколога для наблюдения и консультации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Зяблицкого А.А. оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить осужденного Зяблицкого А.А. от оплаты процессуальных издержек в сумме 4048 рублей, понесенных на оплату труда адвоката Сокола Л.К. за защиту интересов осужденного в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья:                                 Е.Н. Исламова

.

.