Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7554/2015 ~ М-6966/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-7554/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Козыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Онегостройсервис» к Фелицыну Е.А. и Гукасяну А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Ответчики являются собственниками комнат в квартире по адресу: <адрес>, Фелицыну Е.А. принадлежит комната № (<данные изъяты>), Гукасяну А.Г. – комната № (<данные изъяты>). ООО «Онегостройсервис» является обслуживающей организацией вышеуказанного дома. ООО обратилось в суд с иском к ответчикам в связи с задержкой в оплате предоставленных коммунальных услуг, просит взыскать долг за период март 2013 – июнь 2015 в сумме <данные изъяты>., включая пени в сумме <данные изъяты>. и судебные расхоы - по госпошлине в сумме <данные изъяты>. и за получение выписки из реестра прав на недвижимость в сумме <данные изъяты>.

В суде представитель истца увеличила исковые требования – просила взыскать долг по июль 2015г. в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы – по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. а также за получение выписки из ЕГРП (<данные изъяты>. – с Фелицына Е.А., <данные изъяты>. – с Гукасяна А.Г.).

Ответчики в суд не явились вторично, о дне заседания извещались. Судебные повестки возвращены почтой в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается полученным адресатом и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, заявисящим от него самого. Учитывая данное положение законм и фактический отказ ответчикво от получения судебных повесток, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и в полном размре вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность оплаты коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникнования у него права собственности на помещение. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ст.155 ЖК РФ). Согласно ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Представленные документы подтверждают, что ответчик Фелицын Е.А. является собственником комнаты № в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., однако проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено представленными истцом документами. Гукасян А.Г. является собственником комнаты № в той же квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчики обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

Согласно расчету истца долг ответчиков за период март 2013г. – июль 2015г. составляет <данные изъяты>., включая пени в сумме <данные изъяты>. Ответчики возражений по расчету не представили, равно как и доказательств погашения долга или его части. Поэтому суд взыскивает долг в заявленном истцом размере и в солидарном порядке. Как пояснила представитель истца, картира является коммунальной, в собственности каждого ответчика находится по комнате, места общего пользования находятся в их общей собственности жилищно-коммунальные услуги предоставляются по квартире в целом.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. взыскиваются с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого. Кроме того, с каждого ответчика в пользу истца взыскиваются расходы, понесенные истцом за получение сведений из ЕГРП: с Фелицына Е.А. – <данные изъяты>., с Гукасяна А.Г. – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гукасяна А.Г. и Фелицына Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период март 2013 –июль 2015 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Фелицына Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Гукасяна А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» судебные расходы в сумме <данные изъяты>..

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.