Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 (2-2255/2018;) ~ М-2048/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-311/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 29 апреля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием истца Юхневича С.В.

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юхневича С.В. к администрации Енисейского района Красноярского края, Красноярскому отделению № 8646 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Юхневич С.В. обратился в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, Красноярскому отделению № 8646 ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае) и с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 1000 кв.м,

- квартиру площадью 43,2 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер №,

- денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами,

- денежные вклады, открытые в ПАО Росбанк, счета №, №, с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами,

- акции АО «Енисейское речное пароходство» привилегированные именные типа А (вып. 2) в количестве 15 штук,

- акции АО «Енисейское речное пароходство» привилегированные именные типа А (вып. 2) в количестве 18 штук.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО2, при жизни не оставив завещания. При этом ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее супруга ФИО1 (отца истца) на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежные вклады, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк; компенсации по счетам №, №, открытым в подразделении № ПАО Сбербанк. Зарегистрировать право собственности на недвижимость, автомобиль, получить денежные вклады ФИО2 не успела по причине своей смерти.

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец состоит на регистрационном учете и проживает в квартире по адресу: <адрес>, является единственным наследником первой очереди по закону, поскольку его брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Спора о наследуемом имуществе нет. В ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу Зайцеву А.М. для оформления наследства последний пояснил, что не может выдать свидетельство о вступлении в наследственные права ввиду того, что право собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано при жизни.

В судебном заседании истец Юхневич С.В. уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент смерти отца и матери он проживал и продолжает проживать по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть фактически принял наследство после смерти родителей. Других наследников к заявленному в иске имуществу нет, поскольку его брат ФИО3 также умер ДД.ММ.ГГГГ (за день до смерти матери).

Представитель ответчика администрации Енисейского района Дьяченко Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело просила рассматривать в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае Алексиевич Е.П., надлежащим образом извещенная о разбирательстве дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности на квартиру и земельный участок, поскольку выморочное имущество в виде жилых помещений, земельных участков и иных объектов недвижимого имущества, находящееся на территории городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходит в собственность указанных публично-правовых образований, в связи с чем полагала МТУ Росимущества в Красноярском крае ненадлежащим ответчиком по данным требованиям. При этом против удовлетворения уточненных исковых требований в остальной части не возражала.

Ответчик ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель Рудов Д.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., АО «Енисейское речное пароходство» в лице представителя Марьясовой Е.А., администрация поселка Подтесово в лице главы Цимерман Е.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице представителя Почекутовой М.В., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица ПАО ГМК «Норильский никель», ПАО «Росбанк», АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, явку представителей в суд не обеспечили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля СВИДЕТЕЛЬ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок в силу ст. 1155 ГК РФ судом может быть восстановлен, а наследники могут быть признаны принявшими наследство, если причины пропуска срока являются уважительными и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-БА №, выданным <данные изъяты> В соответствии со ст. 1114 ГК РФ день его смерти считается днем открытия наследства. Степень родства между наследодателем и Юхневичем С.В. подтверждена свидетельством о рождении истца, соответственно, в силу ст. 1142 ГК РФ он как сын умершего ФИО1 является его наследником по закону и имеет право наряду с иными наследниками первой очереди наследовать оставшееся после его смерти имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящейся супругой умершему ФИО1, получены свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежащее на праве собственности наследодателю, состоящее из земельного участка с кадастровым № площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м. с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры общей площадью 43,2 кв.м, в том числе жилой 30 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома.

Право собственности на другую долю данной квартиры возникло у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Енисейского нотариального округа Зайцевым А.М.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение – квартиру площадью 43,2 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, значится ФИО1

Помимо указанных объектов недвижимости после смерти ФИО1 также открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; денежных вкладов, хранящихся на счете №, открытом в подразделении № ПАО Сбербанк; компенсаций по счетам №, №, открытых в подразделении № ПАО Сбербанк, свидетельства о праве на которые также были выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящаяся матерью истцу Юхневичу С.В., умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным <данные изъяты>. В силу ст. 1142 ГК РФ Юхневич С.В. как сын умерших ФИО1 и ФИО2 является их наследником по закону и имеет право наследовать оставшееся после их смерти имущество. Иных наследников первой очереди к имуществу умерших не имеется, поскольку родной брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено свидетельством о смерти.

По сведениям нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М., наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ПАО «Сбербанк России», на имя матери истца ФИО2 имеются открытые в подразделениях № и № счета с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: счет № остаток 4,20 руб., счет № остаток 0 руб., а также закрытый ДД.ММ.ГГГГ счет № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вразмере 724,71 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб. На имя отца истца ФИО1 также имеются компенсационные счета № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) и № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3867,61 руб., открытый в ОСБ № филиале №.

Из справок, представленных ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в банке имеется открытый на имя ФИО2 счет № с имеющимися на нем денежными средствами в размере 5534,85 руб., а также открытый на имя ФИО1 счет № с имеющимися на нем денежными средствами в размере 27,09 руб.

Сведений о наличии завещательного распоряжения денежными средствами, хранящимися на вкладах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», не имеется.

Согласно справкам из реестра владельцев ценных бумаг, представленным АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ФИО2 является владельцем ценных бумаг АО «Енисейское речное пароходство» - привилегированных именных акций типа «А» (вып. 2) в количестве 15 штук, а ФИО1 является владельцем ценных бумаг АО «Енисейское речное пароходство» - привилегированных именных акций типа «А» (вып. 2) в количестве 18 шт.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, - следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

О наличии уумерших отца и матери в собственности ценных бумагах истцу на момент их смерти не было известно, следовательно, он не имел возможности получить их ранее, либо обратиться в суд.

При этом, как установлено в судебном заседании, Юхневич С.В., как наследник по закону первой очереди после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 фактически принял наследство после их смерти в виде квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка в <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, предметов домашнего обихода, мебели, личных вещей умерших, что подтверждено как пояснениями истца, таки и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля СВИДЕТЕЛЬ, соответственно, в силу ст. 1152 ГК РФ Юхневич С.В. принял и принадлежащие им денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Росбанк», а также ценные бумаги - акции АО «Енисейское речное пароходство».

Учитывая, что Юхневич С.В. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство ФИО1 и ФИО2 в виде обозначенного имущества, спора в отношении наследственного имущества не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, и признать за истцом в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества,

- жилое помещение – квартиру площадью 43,2 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>,

- автомобиль <данные изъяты>, г/н №, идентификационный номер №,

- денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами,

- компенсации по счетам №, №, открытым в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк,

- денежные вклады, хранящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО «Росбанк», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами,

- акции АО «Енисейское речное пароходство» привилегированные именные типа А (вып. 2) в количестве 15 штук, принадлежащие ФИО2,

- акции АО «Енисейское речное пароходство» привилегированные именные типа А (вып. 2) в количестве 18 штук, принадлежащие ФИО1.

Между тем, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 и ФИО2 счетов №, №, в удовлетворении данной части требований истцу следует отказать.

При этом, рассматривая заявленные истцом Юхневичем С.В. требования к ответчикам МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, а также к ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, суд приходит к выводу о том, что поскольку в данном случае указанные лица не являются субъектами спорного материального правоотношения, а истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов данными ответчиками, учитывая, что указанные истцом объекты недвижимого имущество (как квартира, так и земельный участок) в реестре федерального имущества не учитываются, а Банк не является владельцем денежных вкладов и не претендует на имеющиеся на них денежные средства и компенсации, принимая во внимание, что материальные требования к данным ответчикам не заявлялись, в удовлетворении требований Юхневича С.В. к указанным ответчикам надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юхневича С.В. удовлетворить частично.

Признать за Юхневичем С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества;

- жилого помещения – квартиры площадью 43,2 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>;

- автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №;

- денежных вкладов, хранящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами;

- компенсаций по счетам №, №, открытым в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк;

- денежных вкладов, хранящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Росбанк», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами;

- акций АО «Енисейское речное пароходство» привилегированных именных типа А (вып. 2) в количестве 15 штук, принадлежащих ФИО2,

- акций АО «Енисейское речное пароходство» привилегированных именных типа А (вып. 2) в количестве 18 штук, принадлежащих ФИО1.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», с имеющимися на них денежными средствами и компенсационными выплатами, Юхневичу С.В. отказать.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, Юхневичу С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года