Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2020 ~ М-363/2020 от 04.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Гапонович К.В.,

помощник судьи                         Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-619/2020 по исковому заявлению Пашаева Эльмара Вахидовича, Пашаевой Светланы Вахидовны к муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение» в лице администрации Корниловского сельского поселения о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

установил:

Пашаев Э.В., Пашаева С.В. обратились в суд к муниципальному образованию» Корниловское сельское поселение» в лице администрации Корниловского сельского поселения с исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, расположенного по адресу: (адрес), отраженных в межевом плане от 03.06.2013, выполненном Рыбкиной Д.С. № 70-12-212, ООО «Оникс»; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, расположенного по адресу: (адрес), отраженных в межевом плане от 19.06.2013, выполненном Рыбкиной Д.С. № 70-12-212, ООО «Оникс».

В обоснование исковых требований указано, что Пашаев Э.В. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенным по адресу: (адрес) и земельным участком с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенным по адресу: (адрес). Пашаева С.В. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенным по адресу: (адрес) и земельным участком с кадастровым номером (№), общей площадью (...) кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, расположенным по адресу: (адрес). С целью уточнения местоположения границ указанных земельных участков Пашаев Э.В. и Пашаева С.В. обратились в ООО «Азимут 360» к кадастровому инженеру Скалихину А.Г. При уточнении местоположения границ указанных земельных участков было выявлено наложение фактически сложившихся на местности границ этих участков на другой земельный участок, границы которого имеются в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. В действительности на местности фактические наложения отсутствуют. Выявленная ошибка в определении координат характерных точек местоположения границ данных земельных участков является препятствием для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков Пашаевой С.В. и Пашаева Э.В. с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№) согласно утвержденному проекту планировки и межевания территории. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) и земельного участка с кадастровым номером (№) является муниципальное образование «Корниловское сельское поселение». Несоответствие фактического использования и сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, препятствует внесению в Единый государственный реестр недвижимости достоверных сведений о границах принадлежащих им земельных участков, поскольку в нем содержатся ошибочные сведения о границах земельных участков ответчика.

Истцы Пашаев Э.В., Пашаева С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явились. В заявлении от 05.06.2020 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик муниципальное образование «Корниловское сельское поселение» в лице администрации Корниловского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела представителя в судебное заседание не направил. 23.06.2020 в суд поступило заявление за подписью Главы муниципального образования «Корниловское сельское поселение» Логвинова Г.М., в котором указано на признание исковых требований Пашаева Э.В. и Пашаевой С.В. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами (№) и (№) поскольку действительно имеются реестровые ошибки в местоположении границ данных земельных участков, их фактические границы не соответствуют границам, сведения о которых имеются в Едином государственном реестре недвижимости. Спор о границах земельных участков между истцами и ответчиком отсутствует, в связи с чем администрация Корниловского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности на момент составления межевого плана от 03.06.2013 и межевого плана от 19.06.2013, в которых отражены оспариваемые результаты межевания земельных участков, регулировались Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего до 01.01.2017) подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), являются сведения государственного кадастра недвижимости.

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

На основании ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 7, ст. ст. 37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» координаты характерных точек границ земельного участка устанавливаются при выполнении кадастровых работ и указываются в межевом плане, который является результатом кадастровых работ, и на основании межевого плана вносятся в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

На основании п. 20 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона (ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Пашаева С.В. является собственником земельного участка, площадью (...) кв.м, расположенного по адресу: (адрес). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 24.06.2013 со следующими характеристиками: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, участку присвоен кадастровый (№) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2018 № 99/2018/147329863, от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6557431).

Пашаева С.В. также является собственником земельного участка, площадью 780+/-20 кв.м, расположенного по адресу: (адрес). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 24.06.2013 со следующими характеристиками: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, участку присвоен кадастровый (№) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2018 № 99/2018/147352470, от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6557431).

Пашаев Э.В. является собственником земельного участка, площадью (...) кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 11.07.2013 со следующими характеристиками: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, участку присвоен кадастровый (№) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2018 № 99/2018/147354202, от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6557431).

Пашаев С.В. также является собственником земельного участка, площадью (...) кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 11.07.2013 со следующими характеристиками: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачное строительство, участку присвоен кадастровый (№) (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2018 № 99/2018/147383039, от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6557431).

Земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) с кадастровым номером (№), площадью (...) кв.м, а также земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), площадью (...) кв.м принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение» (Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.03.2020 № КУВИ-001/2020-6557431).

Как следует из материалов кадастрового дела объекта недвижимости (№), в связи с образованием сорока шести земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером (№), местоположение объекта: (адрес) кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С. подготовлен межевой план от 19.06.2013. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером (№) образован земельный участок (№) по адресу: (адрес).

Постановлением администрации муниципального образования «Корниловское сельское поселение» от 10.06.2014 № 216 произведена переадресация земельных участков, в частности земельному участку с кадастровым номером (№), площадью (...) кв.м, для дачного строительства присвоен почтовый адрес: (адрес); ранее присвоенный адрес: (адрес) считать недействительным (п.п. 1, 2 постановления).

Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области от 15.07.2014 № 70/14-89178 осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений об адресах земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером (№).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 25.03.2020 №01-20/02429, по материалам кадастрового дела актуальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от 19.06.2013, подготовленного кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С.

Согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости (№) в результате выполнения кадастровых работ в связи с образование сорока шести земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером (№), местоположение объекта: (адрес) кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С. 03.06.2013 подготовлен межевой план.

Постановлением администрации муниципального образования «Корниловское сельское поселение» образуемому участку (№), площадью (...) кв.м присвоен адрес: (адрес)

На основании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области от 24.06.2013 № 70/13-27125 на основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 70-0-1027/3001/2013-3565 от 04.06.2013, межевого плана № б/н от 03.06.2013, межевого плана в электронном виде (оптический диск CD-R) № LH6115QL09225898D5 от 03.06.2013 земельные участки, образованные путем раздела земельного участка (№), поставлены на государственный кадастровый учет.

Постановлением администрации муниципального образования «Корниловское сельское поселение» от (дата) (№) произведена переадресация земельных участков, в частности земельному участку с кадастровым номером (№), площадью (...) кв.м, для дачного строительства присвоен почтовый адрес: (адрес); ранее присвоенный адрес: (адрес) считать недействительным (п.п. 1, 2 постановления).

Решением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области от 16.10.2014 № 70/14-107300 осуществлен государственный кадастровый учет изменений сведений об адресах земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером (№).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 25.03.2020 №01-20/02429, по материалам кадастрового дела актуальные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании межевого плана от 03.06.2013, подготовленного кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Пашаев Э.В. указал на нарушение его прав как собственника земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), а Пашаева С.В. на нарушение прав как собственника земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) на внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о фактическом местоположении границ принадлежащих им земельных участков, поскольку при проведении кадастровых работ установлено пересечение границ их земельных участков с границами земельных участков ответчика, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Азимут 360» Скалихина А.Г. от 19.12.2019 в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№), границы которых установлены с ненормативной точностью, расположенных по адресам: (адрес); (адрес), находящихся в собственности Пашаевой С.В. и по адресам: (адрес), находящихся в собственности Пашаева Э.В., было выявлено наложение фактически сложившихся на местности границ этих участков на другой земельный участок, границы которого имеются в сведениях Единого государственного реестра недвижимости с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), учет которого был осуществлен 24.06.2013 (является смежным земельным участком с земельными участками с кадастровыми номерами (№), (№), на местности по фактическим границам, которые определяются как контур дороги, местами существующие ограждения, пересечений нет); с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), учет которого был осуществлен 24.06.2013 (является смежным с земельными участками с кадастровыми номерами (№), (№), на местности по фактическим границам, которые определяются как контур дороги, местами существующие ограждения, пересечений нет). Наложение границ земельных участков может быть следствием ошибки, допущенной при выполнении кадастровых работ в отношении массива (адрес) и (адрес) В действительности же на местности фактические наложения отсутствуют. В подтверждение законности границ расположенных и зафиксированных на местности компанией ООО «Земельный кадастровый центр» был разработан проект планировки и межевания территории (адрес). Проект был утвержден постановлением администрации муниципального образования «Корниловское сельское поселение» (№) от (дата). Выявленная ошибка в определении координат характерных точек местоположения границ данных земельных участков является препятствием для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков Пашаевой С.В. и Пашаева Э.В. с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№) согласно утвержденному проекту планировки и межевания территории. Рекомендовано уточнить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами (№) и (№) путем составления межевого плана по исправлению реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости согласно утвержденному проекту, а также провести процедуру согласования местоположения границ земельных участков, что соответствует нормам ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Пересечение границ земельных участков истцов и ответчика графически отражено в плане земельных участков на кадастровом плане территории (№), содержащемся в заключении кадастрового инженера ООО «Азимут 360» Скалихина А.Г. от 19.12.2019 (приложение № 1).

Оснований не доверять заключению кадастрового инженера Скалихина А.Г. от 19.12.2019 у суда не имеется, доказательств опровергающих данное заключение в суд не представлено, в связи с чем, оно принимается судом в качестве доказательства и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу.

Постановлением администрации муниципального образования «Корниловское сельское поселение» от (дата) (№) утвержден проект планировки и межевания территории ДНТ «Прилесье», ДНТ «Новые Вешки» окр. д. (адрес), с целью обеспечения устойчивого развития территории, установления и уточнения границ земельных участков, на которых расположены объекты капитального строительства согласно приложению (№).

В план планировки и проект межевания территории ДНТ «Прилесье», ДНТ «Новые Вешки» в окр. д. (адрес) включены, в том числе, земельные участки с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№).

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в лице Главы администрации Корниловского сельского поселения Логвинов Г.М. исковые требования Пашаева Э.В., Пашаевой С.В. признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в представленном суду заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), отраженных в межевом плане от 19.06.2013, подготовленном кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С., а также о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), отраженных в межевом плане от 03.06.2013, подготовленном кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков ответчика в целях восстановления нарушенного права истцов.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцами и ответчиком отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, однако имеется реестровая ошибка, выразившаяся в несоответствии фактического расположения земельных участков ответчика сведениям, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости. Рассмотрение настоящего спора было вызвано не возражениями ответчика против требований истцов (ответчик исковые требования признал), а несоответствием местоположения характерных точек границ земельных участков ответчика. Поскольку предъявление иска не было связано с нарушением или оспариванием прав истцов со стороны ответчика, оснований для возложения на муниципальное образование «Корниловское сельское поселение» в лице администрации Корниловского сельского поселения обязанности по возмещению судебных расходов, в частности расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Пашаева Эльмара Вахидовича, Пашаевой Светланы Вахидовны к муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение» в лице администрации Корниловского сельского поселения о признании недействительными результатов межевания земельных участков удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение», расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (№), отраженные в межевом плане от 19.06.2013, подготовленном кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение», расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (№), отраженные в межевом плане от 03.06.2013, подготовленном кадастровым инженером ООО «Оникс» Рыбкиной Д.С.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый (№); земельного участка расположенного по адресу: (адрес) кадастровый (№), принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Корниловское сельское поселение».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская

Копия верна

УИД 70RS0005-01-2020-000544-08

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-619/2020

Судья М.О. Осмольская

Секретарь К.В. Гапонович