Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8770/2016 ~ М-7960/2016 от 21.07.2016

                                                                                                                           Мотивированное решение составлено 26.09.2016

      РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2016 года                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Феденеву А.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику Феденеву А.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты, в обоснование которого указал, что Феденев А.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский автомобильно – дорожный колледж» Феденев А.В. на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ отчислен. Феденев А.В. своевременно не известил ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга об отчислении из учебного учреждения и продолжал получать пенсию. В результате чего образовалась задолженность.

    В исковом заявлении, с учетом уточнений, представитель ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга просит взыскать с Феденева А.В. переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ., переплату федеральной социальной доплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2-4).

Представитель истца Елькина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) в судебном заседании представила уточненный расчет исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении подержала в полном объеме.

Ответчик Феденев А.В. в судебном заседании вновь представленный расчет исковых требований не оспорил, контр расчет не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Феденев А.В. обратился в ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 6-8).

Феденев А.В. в заявлении указал, что предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащих в представленных документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой подлеит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно справке Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский автомобильно – дорожный колледж» Феденев А.В. на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ отчислен (л.д. 10)

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ Феденев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом Негосударственного частного образовательного учреждения профессионального образования «Уральский колледж экономики и права» (л.д. 57).

Феденев А.В. своевременно не известил ГУ – Управление ПФР в Врех-Исетском районе г. Екатеринбурга об отчислении из учебного учреждения и поступлении в другое учебное учреждение. В результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Феденевым А.В. обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возместить уплаченную пенсию и социальную доплату к пенсии (л.д. 13, 14-17).

Однако, денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 58-59).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 58-59), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переплата пенсии по случаю потери кормильца составила ДД.ММ.ГГГГ., переплата федеральной социальной доплаты составила ДД.ММ.ГГГГ., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с Феденева А.В. в пользу истца.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Феденеву Алексею Валерьевичу о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты и взыскивает с Феденева А.В. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере ДД.ММ.ГГГГ, переплату федеральной социальной доплаты в размере ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Феденева А.В. подлежат взысканию в пользу истца в счет возврата государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

      Исковое заявление Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области к Феденеву А.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, переплаты социальной доплаты – удовлетворить.

    Взыскать с Феденева А.В. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 61 294 руб. 95 коп., переплату федеральной социальной доплаты в размере 23 914 руб. 75 коп., а также в счет возврата государственной пошлины 2 756 руб. 27 коп.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                Абрашкина Е.Н.