Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2015 от 13.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2015 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Никипелова А. Д. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Никипелова А. Д., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Никипелов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, находясь возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Л. и оскорбительно приставал к ней, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела Никипелов А.Д., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина Никипелова А.Д. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-объяснениями Никипелова А.Д., данными в судебном заседании, в которых он подтверждает факт совершения указанного правонарушения;

-объяснениями свидетелей Л., Г. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом полицейского МОВО У МВД России г.о.Жигулевск В. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина Никипелова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (то есть мелкое хулиганство).

Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности – Никипелова А.Д. ранее неоднократно привлекался в административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никипелова А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста Никипелову А.Д. срок его административного задержания с 0 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Вручить копию настоящего постановления Никипелову А.Д.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Тришкин Е.Л.