Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6930/2016 ~ М-5627/2016 от 12.08.2016

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКП «Аспект» к Клюшиной ВН, Киму АА ООО «Краски» о взыскании задолженности по договору поставки

Установил:

ООО ПКП «Аспект» обратилось в суд с иском к Клюшиной В.Н., Киму А.А., ООО «Пласткомплект» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО ПКП «Аспект» и ООО «Пласткомплект» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО ПКП «Аспект» является поставщиком, а ООО «Пласткомплект» покупателем. Согласно вышеуказанному договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласно приложениям к договору (спецификациям).

Согласно п. 2.1. договорная цена, согласованная к поставке продукции указывается в спецификации к настоящему договору с учетом НДС и не подлежит изменению в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами подписана спецификация № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям, которой поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в номенклатуре, количестве и цене, указанными в таблице. (спецификация №, приложение к исковому заявлению). Также спецификацией предусмотрено, оплата продукции производится в течение 5 рабочих дней с даты поступления продукции покупателю. ООО ПКП «Аспект» условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается приложенными ниже: договором поставки, спецификацией, актом приема-передачи, товарной накладной, однако ООО «Пласткомплект» по настоящее время обязательства по оплате поставленного товара не выполнены.

По мимо этого между ООО ПКП «Аспект» и Ким А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. По условиям которого (п. 1.1.) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Пласткомплект» его обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с кредитором. Поручитель ознакомлен с условиями вышеуказанного договора, с его суммой и сроками. Поручительство выдано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между ООО ПКП «Аспект» и Клюшиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. По условиям которого (п. 1.1.) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Пласткомплект» его обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с кредитором. Поручитель ознакомлен с условиями вышеуказанного договора, с его суммой и сроками. Поручительство выдано на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке ЕГРЮЛ ООО «Пласткомплект» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения ООО «Краски».

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ООО «Краски», Клюшиной В.Н., Кима А.А. сумму долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22305083 рублей.

Представитель истца Образцов Д.А., полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ООО «Краски» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направил.

Ответчики Ким А.А., Клюшина В.Н. в суд не явились, их представитель по доверенности Шахова В.Н., иск не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего времени, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКП «Аспект» (поставщик) и ООО «Пласткомплект» (покупатель) заключен договор поставки №. Согласно договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласно приложениям к договору (спецификациям).

Согласно п. 2.1. договорная цена, согласованная к поставке продукции указывается в спецификации к настоящему договору с учетом НДС и не подлежит изменению в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами подписана спецификация № к договору № поставки от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям, которой поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в номенклатуре, количестве и цене, указанными в спецификации №, также спецификацией предусмотрено, оплата продукции производится в течение 5 рабочих дней с даты поступления продукции покупателю.

В качестве обеспечения вышеуказанного договора поставки были заключены следующие договора:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ким А.А.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клюшиной В.Н.

В соответствии с условиями п. 2.1 и п. 2.2. указанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение ООО «Пласткомплект» возложенных на него обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно, в том же объеме, как и покупатель.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКП «Аспект» исполнило свои обязательства, поставив покупателю товар на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной №-Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), актом приема передачи товара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пласткомплект» и ООО ПКП «Аспект» и не оспорено в судебном заседании ответчиками. Однако, оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ не произведена. В связи с чем, в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензии ответчики оставили без ответа и удовлетворения.

Оценив собранные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКП «Аспект» следует удовлетворить.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход государства следует взыскать солидарно государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «Краски» Клюшиной ВН, Кима АА в пользу ООО ПКП «Аспект» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ООО «Краски», Клюшиной ВН, Кима АА государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Л.А.Орлова