Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5119/2015 ~ М-3089/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СуперСтрой» к А1 и А2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СуперСтрой»обратилось в суд с иском к А1 и А2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 52710 рублей 93 копейки и уплаченной госпошлины в размере 1781 рубль 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом заказными письмами, однако заказные письма в адрес ответчиков были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте, ответчик заказное письмо получил, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчики дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, были надлежаще извещены, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление ООО «СуперСтрой» к А1 и А2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СуперСтрой» к А1 и А2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-5119/2015 ~ М-3089/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "СуперСтрой"
Ответчики
Репина Надежда Григорьевна
Репин Иван Игоревич
Другие
"ТСЖ-Копыловское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2015Предварительное судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее