Решение по делу № 2-655/2013 ~ М-607/2013 от 18.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. 12. 2013 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирова М. Д.

при секретаре Рамазановой Ш.М. рассмотрев на открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росселхозбанка» в лице дополнительного офиса ДРФ к Давыдовой П.М., Магомедовой М.Х., Огоеву М.Г. Гитинмагомедову Г.Г. о взыскании 243 193 рубля.

У С Т А Н О В И Л:

Между должником № 1 Давыдовой, должником № 2 Магомедовой при поручительстве Огоева и Гитинмагомедова закончен кредитный договор за № от 20.09.2010 года о кредитовании в целевом порядке 300 000 рублей.

С учетом льготного периода 2 года график погашения кредита составлен таким образом, ежеквартального начиная с 10.09.2012 г. по 23076,902 рублей, а график погашения процентов с 10.09.2012 г.ежеквартально, начиная с 10.12.2010 г. 17082,19 рублей с последующим понижением.

Истец просит взыскать с ответчиков 243 193 рубля на том основании, что заемщики с 11.03.2013 года не исполняют свой обязательства по погашению основного долга, сумма задолженности по основному долгу составляет с 11.03.2013 до подачи иска 32 292,68 рублей.

Согласно п. 4.7 договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита

Кроме того, согласно п. 2.1. и.2.2. договора поручители отвечают солидарно с должником.

Согласно п.6.1. за невыполнений условий кредита предусмотрено применение штрафных санкций, что составляет на день подачи иска 1707, 53 рубля.

Кроме того, просрочены проценты за использование кредита 1500, 56 рублей.

Таким образом, основной долг составляет 239, 985 рублей, просроченные заемные средства--- 32 292,68 рублей, просроченные проценты 1500, 56 рубля, неустойка 1707, 53 рубля- всего 243 193 рубля, что и просит взыскать солидарно с должников и поручителей.

Ответчики Давыдова, Огоев, Гитинмагомедов на судебное заседание дважды не явились.На судебное заседание явилась Магомедова, которая признала иск с ссылкой на то что выезжала на лечение за пределы Республики и допустила задолженность.

Она тоже предъявила кассовый ордер за № от 28.01.2013 года от Магомедовой на 34 250 рубля, ордер за № от 28.10.2013 года от Давыдовой на 69700 рублей и на 34000 рублей от Давыдовой.

Заслушав сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между обоими должниками и банком заключен 20.09.2010 кредитный договор за № о целевом кредите 300 000 рублей и договор поручительства за № с Огоевым и за № с Гитинмагомедовым.

Согласно п.4.7 и.2.1, 2.2. кредитного договора должники и поручители несут солидарную ответственность и банк вправе досрочно расторгнуть договор в случае нарушения обязательств.

С 11.03.2013 задолженность по основному долгу составляет 32 292, 68 рублей, по процентам за использования кредита 1500, 56 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1707,53 рублей.

В ходе судебного заседания представителем банка составлен расчет с учетом внесенных ответчиком денежных средств, нет задолженности по процентам за использования кредита и неустойки, основной долг составляет 184, 165,40 рублей, что и следует платить и взыскать и с чем согласна Магомедова М.

Руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Давыдовой П.М., Магомедовой М.Х., Огоева М.Г., Гитинмагомедова Г.Г. солидарно в пользу дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 184 615, 40 рублей и возврат госпошлины 34 00 рублей всего 188800 15 рублей.

Решение может быть обжаловано в ВС РД в апелляционном порядке в месячный срок со дня оглашения.

Председательствующий: Дибиров М.Д.

Отпечатано в совещательной комнате.