Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2021 ~ М-357/2021 от 10.06.2021

УИД 66RS0050-01-2021-000686-29

Дело № 2-525/2021 Мотивированное решение изготовлено 06.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 30 августа 2021 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туляковой Дарьи Владимировны, Федотовой Ирины Юрьевны к Администрации Североуральского городского округа, Федотову Артему Владимировичу о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Тулякова Д.В. и Федотова И.Ю. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, являющийся истцам соответственно отцом и бывшим супругом. После его смерти открылось наследство, истец Тулякова Д.В. в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль УАЗ -469Б 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак У 647 НВ 96. В принятии наследства - гаражного бокса № 332 общей площадью 36,5 кв.м., расположенного в гаражном массиве в районе бывшего цементного склада было отказано, поскольку право собственности наследодателя на данный гараж зарегистрировано не было. Решением горисполкома № 155 от 12.05.1983 ФИО9 был выдан ордер № 1622 от 30.07.1990 о выделении земельного участка в районе бывшего цементного склада для строительства гаража. Гараж был построен в 1992 году ФИО9 своими силами и средствами, за свой счет, хозяйственным способом, но документально ФИО9 право собственности оформить не успел. Гараж был построен в период брака с Федотовой И.Ю., брак прекращен на основании решения суда о расторжении брака от 12.11.2008. Федотовой И.Ю. должна быть выделена ? доля из наследственной массы, как доля пережившего супруга. Истец Тулякова Д.В. является дочерью наследодателя и наследником по закону. Второй наследник - Федотов А.В. от принятия наследства отказался, отказ имеется в наследственном деле. На основании изложенного, истец Тулякова Д.В. просит признать за ней право собственности на ? долю гаражного бокса № 332 общей площадью 36,5 кв.м., расположенного в г. Североуральске, гаражном массиве в районе бывшего цементного склада в порядке наследования после смерти ФИО9 Истец Федотова И.Ю. просит признать за ней право собственности на ? долю гаражного бокса № 332 общей площадью 36,5 кв.м., расположенного в г. Североуральске, гаражном массиве в районе бывшего цементного склада, нажитого в период брака с ФИО9

В судебное заседание истцы Тулякова Д.В. и Федотова И.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Федотов А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направила. Представлен отзыв, в котором указано, что ответчик против иска не возражает, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Североуральского городского совета народных депутатов от 12.05.1983 № 155 для создания кооператива по строительству индивидуальных гаражей в пойме реки Колонги в районе цементного склада, созданы кооперативы.

На основании указанного решения ордером № 1622 от 30.07.1990 ФИО9 отведен земельный участок № 402 в районе цементного склада в кооперативе «Нива», срок строительства - с 30.07.1990 по 30.07.1992

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, в гаражном массиве в районе бывшего цементного склада в г. Североуральске находится гаражный бокс № 332, площадью 36,5 м?.

Согласно справке БТИ от 05.04.2021 № 152, сведения о принадлежности гаражного бокса № 332, расположенного по адресу Свердловская область, г. Североуральск, гаражный массив в районе бывшего цементного склада, отсутствуют.

Сведения о собственнике отсутствуют в ЕГРН.

Брак между ФИО9 и Федотовой И.Ю., зарегистрированный 05.08.1985 исполкомом Полуночного поселкового Совета г. Ивдель Свердловской области, прекращен 25.11.2008 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района от 12.11.2008

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении VIII-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО9 является Федотова Д. В., из справки о заключении брака следует, что Федотова Д.В. 25.08.2012 вступила в брак с ФИО12, ей присвоена фамилия ФИО13, брак расторгнут.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец Тулякова Д.В. Ответчик Федотов А.В. с таким заявлением к нотариусу не обращался, но отказался от наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, наследники умершего могут получить только то имущество, которое принадлежало на момент смерти наследодателя. С учетом ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, должно доказать наличие права собственности на спорное имущество у наследодателя.

На основании п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Учитывая, что гаражный бокс является объектом недвижимости и имеет неразрывную связь с землей, для признания права собственности по основаниям наследования истец должен представить доказательства того, что наследодателю в установленном порядке отведен земельный участок для его строительства.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок предоставлен наследодателю ФИО9 на основании ордера № 1622, Администрация Североуральского городского округа подтверждает отвод ФИО9 земельного участка под строительство гаража.

Таким образом, судом установлено, что ФИО9 на предоставленном ему земельном участке, построил спорный гараж. Гараж не является самовольной постройкой, поскольку соответствует виду разрешенного использования земельного участка. Сведений о несоответствии строения санитарным и противопожарным нормам и правилам не имеется.

Гараж построен в период брака с Федотовой И.Ю.

    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, установлено, что гаражный бокс под № 332, расположенный в районе бывшего цементного склада в г. Североуральске, построен ФИО9 в 1992 году, то есть в период брака с Федотовой И.Ю. и является общей совместной собственностью супругов.

Поскольку строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также с учетом позиции ответчиков, фактически признавших иск, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Туляковой Д.В. и Федотовой И.Ю. требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Туляковой Д. В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, гаражный массив в районе бывшего цементного склада, ориентир гаражный бокс № 332, общей площадью 36,5 м?.

признать за Федотовой И. Ю. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Североуральск, гаражный массив в районе бывшего цементного склада, ориентир гаражный бокс № 332, общей площадью 36,5 м?.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.О. Лещенко

Копия верна

Судья Ю.О. Лещенко