Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2015 (2-4587/2014;) ~ М-4065/2014 от 22.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добья Анатолия Анатольевича, Добья Зинаиды Терентьевны к Администрации г. Минусинска, Соколовой Л.С., Самохиной Л.А. о выделении в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Добья А.А., Добья З.Т. обратились в суд с иском к Соколовой Л.С., Самохиной Л.А., Администрации г. Минусинска о выделении в натуре доли земельного участка.

Истцы Добья З.Т., Добья А.А. будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомленными надлежащим образом о назначении судебных заседаний на 19.03.2015 г. (л.д. 102), на 02.04.2015 г. (л.д.106-108) в суд не явились, представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представитель ответчика Администрации г. Минусинска (л.д. 104) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Самохина Л.А., Соколова Л.С. с требованиями не согласились, просили оставить заявление без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, будучи осведомленными о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явились, то есть не проявили заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову истцов в судебное заседание и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Добья А.А., Добья З.Т. к Администрации г. Минусинска, Соколовой Л.С., Самохиной Л.А. о выделении в натуре доли земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Добья А.А., Добья З.Т. к Администрации г. Минусинска, Соколовой Л.С., Самохиной Л.А. о выделении в натуре доли земельного участка - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: