Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3948/2013 ~ М-4214/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-3948/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2013 года г.Ульяновска

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Едаловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянов М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянов М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании материального ущерба. Указывает на то, что истец является собственником автотранспортного средства Мазда 3 гос. номер . ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске, по ул. Оренбургская, 42, автомобиль истца получил повреждения обшивки потолка с водительской стороны в результате действий Васякина А.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 44926 руб. 00 коп. За проведение экспертизы истец оплатил 8000 руб.

В исковом заявлении просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 44926 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 8000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 40000 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Сабирзянова М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» в части взыскания стоимости восстановительного ремонта, расходов по оценке, штрафа, в связи с отказом от исковых требований, в связи с оплатой. Требования о взыскании судебных расходов на оплату слуг представителя в сумме 5000 руб. поддержала.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу в части.

Истец, третье лицо Васякин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца пояснила суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

В силу норм ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору оказания юридических услуг от 20.07.2013 истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. (л.д. 35).

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов и взыскать с ООО «Северная Казна» в пользу Сабирзянова М.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 88, 94, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сабирзянова М.В. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Сабирзянова М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оценке, штрафа, в связи с отказом от исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная Казна» в пользу Сабирзянова М.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.И. Мочалова

2-3948/2013 ~ М-4214/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сабирзянов М.В.
Ответчики
ООО Северная казна
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Мочалова О.И.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
03.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2013Судебное заседание
14.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
01.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее