Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4796/2020 ~ М-4107/2020 от 29.06.2020

Производство № 2-4796/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005859-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 августа 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Бармину В. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском.

22 июля 2020 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Бармин В.А. предоставил документы в страховую компанию в установленный законом срок.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание илипредмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предметом исковых требований АО «АльфаСтрахование» является взыскание в ответчика страхового возмещения в порядке регресса в связи с не направлением им страховщику документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 09 октября 2018 года, в установленный законом срок, а именно: в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Вместе с тем, в ходе разбирательства выяснилось, что извещение о ДТП направлено Барминым В.А. страховщику 11 октября 2018 года, в связи с чем отпали основания для предъявления исковых требований.

Суд учитывает, что настоящий отказ АО «АльфаСтрахование» от исковых требований, предъявленных к Бармину В.А., о взыскании страхового возмещения в порядке регресса заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Бармину В. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «АльфаСтрахование» от иска, предъявленного к Бармину В. А., о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Производство по делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Бармину В. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.

Председательствующий А.А. Касымова