Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-181/2014 от 26.05.2014

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

03 сентября 2014 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Сидров П.А., рассмотрев жалобу Медведева С. Л., <дата> рождения на постановление <адрес> старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от <дата> на Медведева С.Л. наложен административный штраф в размере 500 рублей за то, что <дата> в 18:02:01 на автодороге <адрес> и управляя автомашиной <...> <номер>, водитель превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 километра в час, двигаясь со скоростью 89 километра в час, при разрешенной скорости 60 километров в час на данном участке дороги, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Медведев С.Л., как собственник (владелец) транспортного средства в установленные законом сроки подало жалобу на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, как незаконное, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Медведев С.Л. пояснил, что он действительно является владельцем указанного транспортного средства, но <дата> он не управлял автомобилем, т.к. им управлял ФИО2

В суде ФИО2 подтвердил, что <дата> именно он в 18:02:01 на автодороге <адрес> и управляя автомашиной <...> <номер>.

В связи с чем, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности на основании ст.2.6.1 п.2 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, суд считает, что жалобу Медведева С.Л. следует удовлетворить, постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от <дата> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Медведева С.Л. состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении вышеуказанной жалобы в судебном заседании по существу было установлено, что <дата> в 18:02:01 на автодороге <адрес> и управляя автомашиной <...> <номер>, именно водитель ФИО2, а не Медведев С.Л. управлял указанным транспортным средством.

Согласно ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Медведев С.Л. был привлечен к ответственности как собственник автомашины, однако, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, предоставило суду доказательства, свидетельствующие о том, что в момент фиксации правонарушения автомашина <...> <номер>, находилась во временном владении и пользовании ФИО2, в связи с чем в действиях Медведева С.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд и пришел к выводу о том, что жалобу Медведева С.Л. следует удовлетворить, постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 от <дата> отменить и прекратить производство по делу по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Медведева С. Л. - удовлетворить.

Постановление <адрес> старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1 от <дата> - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Медведева С. Л. прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вынесения в Московский областной суд.

Судья: