Определение по делу № 2-1728/2017 ~ М-1693/2017 от 11.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                         Едиджи С.Х.

При секретаре                                                                                     Хуако С.Б.

С участием:

Истицы ФИО2

Истицы ФИО1

Истицы ФИО7

Ответчика ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому:

За ФИО1 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

За ФИО2 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

За ФИО3 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязуются впредь не предъявлять ни каких требований к ФИО4 в связи с невыполнением им взятых на себя обязательств по предварительным договорам купли-продажи заключенными между истцами и ответчиком, по которым ФИО4,. брал на себя обязательства о предоставлении в собственность истцам по 1/6 доли в жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

Суд, выслушав стороны, обсудив условия соглашения сторон и разъяснив им последствия прекращения дела, считает, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии со п.п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых

требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела. Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Суд, считает законным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности, по условиям которого:

За ФИО1 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

За ФИО2 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

За ФИО3 признается право собственности на 1/6 доли в незавершенном строительстве многоквартирном жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка, расположенные по адресу <адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязуются впредь не предъявлять ни каких требований к ФИО4 в связи с невыполнением им взятых на себя обязательств по предварительным договорам купли-продажи заключенными между истцами и ответчиком, по которым ФИО4,. брал на себя обязательства о предоставлении в собственность истцам по 1/6 доли в жилом доме блокированной постройки и 1/6 доли земельного участка расположенные по адресу <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                   Едиджи С.Х.