Дело № 2- 1925/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием прокурора Власовой Н.М., представителя истца – Рядкиной М.А., ответчика Тумановой Н.С., ее представителя Чирису К.М., ответчика Пономаревой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к Тумановой Н.С., Бормотовой В.Е., Тумановой А.В., Пономаревой Т.Г. о выселении с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения,
Установил:
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Тумановой Н.С., Бормотовой В.Е., Тумановой А.В., Пономаревой Т.Г. и просит выселить их из комнаты общей площадью 25,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 18,3 кв.м. по адресу: <АДРЕС> в комнату в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> общей площадью 31,2 кв.м., в том числе, жилой площадью 18,8 кв.м.
В обоснование заявленного требования указано, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.07.2013г. на администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить Тумановой Н.С. на семью из четырех человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 25,7 кв.м., в том числе, жилой площадью не менее 18,3 кв.м., в черте г. Перми. Предоставляемое администрацией г. Перми жилое помещение представляет собой комнату в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> общей площадью 31,2 кв.м., жилой – 18,8 кв.м. Данная комната отвечает всем требованиям, установленным в ст. 89 ЖК РФ, является благоустроенным. Таким образом, ответчики могут быть выселены в данное жилое помещение.
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала на основании изложенных обстоятельств. Дополнительно пояснила, что Администрация г. Перми по исполнение решения Ленинского районного суда г. Перми в ноябре 2013г. предложила ответчикам комнату по адресу: <АДРЕС> общей площадью 31,2 кв.м., жилой – 18,8 кв.м., однако, ни согласия, ни несогласия ответчики по данному поводу не выразили. Жилых помещений в Кировском районе г. Перми, которые могли бы быть предложены ответчикам, не имеется.
Ответчики Туманова Н.С., Пономарева Т.Г. в судебном заседании исковые требования не признали.
Представитель ответчика Тумановой Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что на момент предложения ответчикам данного жилого помещения дом находился на стадии строительства. Предложенное жилое помещение ответчиками не осмотрено ввиду их занятости. Кроме того, ответчиков не устраивает район, в котором расположена предлагаемая комната.
Ответчики Бормотова В.Е., Туманова А.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица - МКУ « Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания;
В силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.07.2013г. на администрацию г. Перми возложена обязанность предоставить Тумановой Н.С. на семью из четырех человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 25,7 кв.м., в том числе, жилой площадью не менее 18,3 кв.м., в черте г. Перми (л.д. 7-8).
Данное решение вступило в законную силу.
13.11.2013г. в отношении администрации г. Перми на основании исполнительного листа <АДРЕС> от 26.08.2013г. было возбуждено исполнительное производство №... (л.д. 57).
Судом установлено, что во исполнение данного решения администрацией г. Перми было предложено ответчикам жилое помещение – комната в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС> общей площадью 31,2 кв.м., в том числе, жилой площадью 18,8 кв.м., однако, до настоящего времени ответчики не сообщили Администрации г. Перми о согласии/несогласии на данное жилое помещение.
Из материалов дела следует, что предлагаемое жилое помещение представляет собой комнату жилой площадью 18,8 кв.м., расположено в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС>; отвечает санитарным и техническим требованиям; находится в собственности муниципального образования «город Пермь» (л.д. 4-6).
Требование относительно площади предоставляемого жилого помещения и места его нахождения истцом соблюдено.
На основании указанного, с учетом того, что действующее законодательство не содержит положений о том, что жилье в соответствии со ст. 89 ЖК РФ должно предоставляться в том же районе, где проживал гражданин, суд полагает, что исковые требования Администрации г. Перми подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Выселить Туманову Н.С., Бормотову В.Е., Туманову А.В., Пономареву Т.Г. из комнаты общей площадью 25,7 кв.м., в том числе, жилой – 18,3 кв.м., в квартире №... дома №... по <АДРЕС> в комнату общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой – 18,8 кв.м., в трехкомнатной квартире №... дома №... по <АДРЕС>
Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: