Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4980/2012 ~ М-4610/2012 от 22.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года        г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Романцова Ю.С., Романцова Д.Ю., Казаковой Е.Ю. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области с требованиями о включении истцов - Романцова Ю.С., Романцова Д.Ю., Казакову Е.Ю. в состав наследников, признании за истцами право собственности, в равных долях, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

В ходе судебного разбирательства представитель истцов Романцова Ю.С., Романцова Д.Ю., Казаковой Е.Ю. - Т.И., действующая на основании доверенностей уточнила заявленные исковые требования, указав, что просит суд включить в наследственную массу после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцами право собственности в равных долях в порядке наследования после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истцов Романцова Ю.С., Романцова Д.Ю., Казаковой Е.Ю. - Т.И., действующая на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>) просила суд уточненные исковые требования удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, представленными в обоснование заявленных требований. Также дополнительно суду пояснила, что В.В. на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство о праве собственности на землю № о предоставлении ей земельного участка, площадью 600, 00 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> под садоводство, в пожизненное наследуемое владение. В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы пользовались указанным участок при жизни В.В. и продолжают им пользоваться после ее смерти. По день смерти В.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с истцами. Также после смерти В.В. истцы продолжают проживать в указанной квартире, пользуются вещами, принадлежавшими В.В., т.е. фактически вступили в права наследования. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить земельный участок в собственность, однако истцы не имеют возможности это сделать, поскольку в права наследования в установленном законом порядке не вступали, свидетельство о праве на наследство не получали.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (<данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражения на исковое заявление суду не представил.

Нотариус г.о. Самара Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомила, возражения на исковое заявление суду не представила.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № В.В. на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, площадью 600, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> под садоводство, в пожизненное наследуемое владение (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Судом установлено, что после смерти В.В. открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом г.о. Самары Н.В. после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (<данные изъяты>).

Судом установлено, что истец Казакова Е.Ю. является дочерью В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака №.

Истец Романцов Д.Ю. является сыном В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Истец Романцов Ю.С. является мужем В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принадлежавшего ей имущества, в том числе земельного участка600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, являются: дети - Казакова Е.Ю., Романцов Д.Ю. муж - Романцов Ю.С. Спора по наследству нет.

Судом установлено, что после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцы продолжают пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, несут бремя по его содержанию, следовательно, истцы после смерти В.В. фактически приняли наследство.

Также согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что В.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы истцы - Романцов Ю.С., Романцов Д.Ю., Казакова Е.Ю., что также подтверждает факт принятия наследства (<данные изъяты>)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавший на момент смерти на праве пожизненного наследуемого владения В.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 п.9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г., если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок…

Согласно ст.28 Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998 г. граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности…

Судом установлено, что согласно Сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о предоставлении В.В. земельного участка, площадью 600 00кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство №, дата выдачи в экземпляре не указана (<данные изъяты>).

Также в свидетельстве № неверно указана фамилия «<данные изъяты>», вместо правильного «<данные изъяты>».

Однако суд считает, что указанные обстоятельства не могут быть основанием для отказа в оформлении истцами своих наследственных прав после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт владения спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения умершей В.В. и факт наличия технической ошибки в написании фамилии умершей В.В. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются собранными по делу доказательствами и материалами дела.

Согласно письму Администрации Кировского района г.о. Самара правильным адрес земельного участка следует читать: <адрес>

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

Таким образом, суд, принимая во внимание, что спора по наследственному имуществу В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романцова Ю.С., Романцова Д.Ю., Казаковой Е.Ю. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Романцовым Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романцовым Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казаковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок, площадью 600, 00 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                                       Р.В. Тароян

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу «___»_______________________ г.

Копия верна

Судья:           Р.В. Тароян

Секретарь: