Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2918/2019 ~ М-2258/2019 от 10.06.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2019 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2918/19 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Момат Артему Васильевичу о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога, и транспортного налога. По состоянию на 14.02.2018 года налогоплательщик имеет задолженность по земельному налогу на сумму 4179 рублей и задолженность по транспортному налогу в сумме 1293 рублей. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до 03.04.2018 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в размере 80 рублей 94 копеек, пени по транспортному налогу в размере 25 рублей 05 копеек. В 2016 году у Момат А.В. в собственности находились следующие объекты налогообложения: земельный участок, адрес адрес кадастровый №..., дата регистрации права дата, дата прекращения права собственности дата; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №..., марка №..., модель №..., год выпуска дата год, дата регистрации права дата года. Судебный приказ от 31.10.2018 года, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара по требованию о взыскании с Момата Артёма Васильевича обязательных платежей и санкций, был отменен 10.12.2018 года определением мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по административному делу №2а-1496/2018 на основании возражений должника. Однако задолженность по земельному налогу и транспортному налогу, а также пени физических лиц на общую сумму 5 577 рублей 99 копеек не погашена. Просит суд взыскать с должника Момата Артёма Васильевича к уплате общей суммы задолженности по земельному налогу и транспортному налогу за 2016 год в размере 5472 рублей, пени в размере 105 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Баграмян Т.Б., действующий на основании доверенности № 04-015/02454 от 13.02.2019 года, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре, Момат А.В. с дата является собственником автомобиля №..., государственный регистрационный знак №... марка, модель №..., год выпуска №... год.

Следовательно, Момат А.В. является плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В пункте 1 статьи 390 НК РФ установлено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В ст.ст. 394, 397 НК РФ определено, что ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно Постановлению Самарской городской Думы от 24.11.2005 года № 188 «Об установлении земельного налога» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела Момат А.В. в период с дата года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары и является плательщиком налога на имущество.

За налоговый период 2016 года налоговым органом произведен расчет подлежащего уплате Момат А.В. транспортного налога и налога на имущество в размере 5472 рубля.

Административным истцом в адрес Момат А.В. направлено налоговое уведомление №... от 12.09.2017 года, указан срок оплаты до 01.12.2017 года.

В адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N №... от 14.02.2018 года, с предложением добровольного погашения задолженности до 03.04.2018 года.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Пунктами 1, 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Инспекция, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени N №... от 14.02.2018 года обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика. Мировым судьей судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары 31.10.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Момат А.В. задолженности по налогам. В связи с тем, что Момат А.В. были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей 10.12.2018 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты административным ответчиком транспортного и земельного налога составляет 105,99 рублей, что подтверждается расчетами пени.

Учитывая, что Момат А.В. обязательства, указанные в требовании, до настоящего времени не выполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по налогам в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Момат Артема Васильевича, проживающего по адресу адрес, в пользу ИФНС России по адрес задолженность по транспортному налогу за период 2016 года в размере 1293 рублей, пени 25 рублей 05 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 4179 рублей, пени в размере 80 рублей 94 копейки, всего взыскать 5577 рублей 99 копеек (Пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 99 копеек).

Взыскать с Момат Артема Васильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рубля (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 года.

Судья      И.Н. Доценко