Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 11.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Пильна 11 мая 2016 года

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., с участием ЗВИ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗВИ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗВИ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения по подведомственности в Пильнинский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ЗВИ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в находясь на лестничной площадке второго этажа около квартиры № № дома <адрес> по ул. <данные изъяты>, р.п. <данные изъяты> Нижегородской области выражался грубой нецензурной бранью в отношении ЗЕГ ., однако данные действия мелким хулиганством не считает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ЗВИ., судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут ЗВИ находясь на лестничной площадке второго этажа около <адрес>, р.<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении ЗЕГ . в присутствии постороннего лица, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, изложенными в письменных материалах дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ЗВИ было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ЗВИ , судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1,4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Смягчающим ответственность ЗВИ . обстоятельством суд признает его состояние здоровья – <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ЗВИ , ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ЗВИ наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ЗВИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Реквизиты получателя штрафа:

УФК Нижегородской области (МО МВД России «Пильнинский»)

Наименование получателя платежа

ИНН: 5226011437, КПП: 522601001 Р/с № 40101810400000010002

Код: № 18811690010016000140

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгород

БИК: 042202001,

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: Д.Ю. Карюк