Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2018 от 01.08.2018

Дело № 2 – 368/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000301-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2018 года                  п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием истца Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ФОР», Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Г. обратилась в Шалинский районный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ФОР», Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ»:

о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Г. и ООО «АВТО-ФОР»;

о взыскании с ответчиков солидарно по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 729 460,82 руб. путем перечисления на расчетный счет Г.

№ открытый в рамках кредитного договора в ПАО

«БАЛТИНВЕСТБАНК»;

3)    о взыскании с ответчиков солидарно процентов, уплаченных по
кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
31803,13 руб.

4)    о взыскании с ООО «АВТО-ФОР» компенсации морального вреда в
размере 100 000 рублей;

о взыскании с ООО «АВТО-ФОР» компенсации юридических расходов в размере 90 000 рублей;

о взыскании с ООО «АВТО-ФОР» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требование потребителя в размере 50 % от фактически удовлетворенных судом требований.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ФОР», Общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ», а также представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд счел, что отказ истца Г. от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.п.4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с подачей иска, связанного с нарушением прав потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Г. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ФОР», Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ФОР», Обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ» о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья           С.Н. Миронова