№ 2а-913/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2020 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Далбановой Е.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,
при участии -
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП по г.Улан-Удэ Мухановой Сысыгме Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия, о возложении обязанности устранить нарушения,
у с т а н о в и л:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП по г.Улан-Удэ Мухановой С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия, о возложении обязанности устранить нарушения, в связи с не принятием мер по обращению взыскания на пенсию должника.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Рощин Р.Е.не явился, направил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. отказ от исковых требований.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП по г.Улан-Удэ Мухановой Сысыгме Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия, о возложении обязанности устранить нарушения прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: А.А. Тумурова