Решение по делу № 2-1610/2011 от 23.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1610 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 годаг. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Н.Э. Н. к ООО «***»  о взыскании  излишне уплаченных сумм по кредитному договору,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Н.Э.Н. обратилась с иском к ООО «***» о взыскании суммы неосновательного обогащения, уплаченных ею по кредитному договору за обслуживание ссудного счета в общей сумме *** руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по его заявлению, на исковых требованиях настаивавшего.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие  представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  *** года между  Н. Э.Н. и ООО «***»  был   заключен кредитный договор   № ***  на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей под *** % годовых  сроком на *** месяцев.

Согласно п. 1.6 указанного договора предусмотрена комиссия  - ежемесячная комиссия Банка за ведение ссудного счета согласно кредитному договору, подлежащая уплате, начиная с первого ежемесячного платежа до даты возврата кредита.

 Из графика платежей  к договору следует, что предусмотрено внесение ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере *** рублей, а всего за *** месяцев, равной *** руб. (л.д.5).

Указанная сумма комиссии за ведение ссудного счета   истцом внесена, согласно представленным копиям платежных документов (л.д.6-21).

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата» от 31 августа 1998 года № 54-П. Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1 следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 26 марта 2007 года № 302-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31 августа 1998 года № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

 Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года № 4-П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

Кроме того, кредитный договор  № ***  является типовым, с заранее определенными условиями, а значит, истец как сторона в договоре, был лишен возможности влиять на его содержание.

Включив в кредитный договор условие об оплате ежемесячных платежей за ведение  ссудного счета, банк возложил на заемщика обязанность по внесению такой платы, установив при этом срок внесения. Для истца при под­писании договора такое условие означало, что без открытия ссудного счета кредит ему не будет выдан, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию ссудного счета.

С учетом изложенного, действия банка по включению в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание (ведение) ссудного счета не основано на законе, в связи с чем,  требования истца  о внесении ежемесячных  платежей  в сумме *** руб. являются обоснованными и подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме  ***руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с ООО «***» в пользу Н.Э.Н.   излишне уплаченные денежные средства  в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.).

Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход бюджета МО МР «***» в сумме *** руб. (***  руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный  срок с даты изготовления в окончательной форме  в Печорский городско суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                                         И.Р.Хусаинова

Мотивированное решение

изготовлено на ПК 26 августа 2011г.