Постановление по делу № 3/1-6/2019 от 14.02.2019

№ 3/1-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Тамбов 14.02.2019 г. 17 час. 00 мин.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Емельянова Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Федоровой А.Г.

подозреваемого Павленко С.В.,

защитника – адвоката Каллаур Е.А., представившей удостоверение № 87 и ордер № Ф-077186а,

при секретаре Зяблове Р.С.,

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Федоровой А.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ходатайства следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Павленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на неогороженной территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, 33 метра на юго-восток от <адрес>, принадлежащего <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, вызвав автомобиль ГАЗель для перевозки лома черного металла, пытался совершить кражу составных металлических частей станка пилорамы стоимостью 20508 рублей 47 копеек, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, так как преступление было предотвращено сотрудниками охраны, тем самым Павленко С.В. пытался причинить собственнику <адрес> незначительный материальный ущерб на общую сумму 20508 рублей 47 копеек.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении Павленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ч.1 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № продлено на срок до 60 суток в связи с тем, что не установлено местонахождение подозреваемого Павленко С.В..

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № продлено на срок до 90 суток в связи с тем, что не установлено местонахождение подозреваемого Павленко С.В..

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Павленко С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Павленко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>», имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребление доверием С.И.Н., по договору проката получил во временное пользование бензиновый электрогенератор «Hunter» ДУ 6500 стоимостью 27500 рублей, не имея на то разрешения собственника, распорядился данным имуществом по своему усмотрению, продав третьему лицу, и полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № срок дознания продлен до 60 суток в связи с тем, что не установлено местонахождение Павленко С.В., причастного к совершению данного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № срок дознания продлен до 90 суток в связи с тем, что не установлено местонахождение Павленко С.В..

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Павленко С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Павленко С.В., находясь свободным доступом около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует убедившись, что за ним никто не наблюдает, из клеток совершил кражу 8 кроликов породы шиншилла Советская, принадлежащие на праве собственности Т.И.А., стоимостью, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, 1800 рублей за одного кролика, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества незначительный материальный ущерб на общую сумму 14 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Павленко С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Павленко С.В., находясь свободным доступом около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует убедившись, что за ним никто не наблюдает, из клеток совершил кражу 2 кроликов породы шиншилла Советская, принадлежащие на праве собственности Т.И.А., стоимостью, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, 1800 рублей за одного кролика, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества незначительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Павленко С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, уголовное дело №, уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, присвоен №.

В ходе дознания было установлено, что Павленко С.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности.

Согласно информации, полученной из администрации <адрес> Павленко С.В. по прежнему месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает. За время проживания на него часто запрашивались характеристики в правоохранительные органы, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ведет бродяжнический образ жизни на территории Суравского сельского совета.

Павленко С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Со слов соседей Павленко С.В. по месту регистрации не проживает, соседи Павленко С.В. никогда не видели, <адрес> постоянная пустая.

От сотрудников ОИН ФКУ УИН УФСИН России по Тамбовской области подполковника внутренней службы К.И.М. поступила информации о том, что Павленко СВ. состоит на учете в ОИН ФКУ УИН УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно-осужденного Павленко С.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

От сотрудников ОМВД России по Тамбовскому району также поступили рапорта о том, что Павленко С.В. по адресу: <адрес>, не проживает, ведет бродяжнический образ жизни на территории <адрес>, ранее сотрудниками уголовного розыска уже выставлялся в «оперативный розыск» ООРИ УМВД России по Тамбовской области, с целью розыска и установления местонахождения последнего.

Павленко С.В. нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет.

Таким образом, у дознания имеются основания полагать, что в случае нахождения на свободе подозреваемый Павленко С.В. получит возможность продолжить заниматься противоправной деятельностью, может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по Тамбовскому району Федорова А.Г. ходатайство поддержала в полном объеме.

Подозреваемый Павленко С.В. и его защитник Каллаур Е.А. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Старший помощник прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А. заявила, что основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павленко С.В. имеются.

Потерпевшие В.А.М., С.И.Н., Т.И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть материал в их отсутствие, ходатайство дознавателя поддерживали в полном объёме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Подозрение Павленко С.В. в совершении указанных преступлений является обоснованным, и подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая, что Павленко С.В. подозревается в совершении четырех преступлений против собственности, ранее привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенные судимости за аналогичные преступления, подозревается в совершении преступлений в период условного осуждения, характеризуется отрицательно, по адресам, которые указывал при установлении личности, фактически не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, также, с учетом сведений о личности подозреваемого, и других указанных выше обстоятельств, применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении подозреваемого Павленко С.В. суд считает нецелесообразным.

Таким образом, представленные дознанием материалы дают суду основания полагать, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с чем, ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Павленко подлежит удовлетворению.

Данных о том, что по состоянию здоровья Павленко С.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется. Возраст обвиняемого не препятствуют его содержанию под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░.░. ░░ 13.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░