Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2019 ~ М-552/2019 от 18.06.2019

УИД:66RS0029-01-2019-000744-63 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года Камышловский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Бачевской О.Д.,

при секретаре Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казанцевой ФИО5 к Незговорову ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Ответчик создает ей препятствия в реализации права собственности на указанный земельный участок.

Дело по иску Казанцевой Г.Н. назначено к разбирательству в судебном заседании на 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом и в срок.

В судебное заседание 06 августа 2019 года истец не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложение судебного заседания ходатайств не заявляла, с просьбами о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 14:30 часов 15 августа 2019 года. Вызов сторон повторен. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и в срок.

Однако истица по повторному вызову в судебное заседание вновь не явилась, надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, с просьбами о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Согласно статьям 222 (абзац 8), 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Кроме того, при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

Поскольку истец не явилась в судебное заседание повторно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковое заявление Казанцевой ФИО7 к Незговорову ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казанцевой ФИО9 к Незговорову ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Выдать истцу Казанцевой ФИО11 подлинник чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 рублей для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий - /подпись/ Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -      Бачевская О.Д.