Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3059/2015 ~ М-1171/2015 от 06.02.2015

                                    Дело № 2-3059/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Одинцово                                                                           ДД.ММ.ГГГГг.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Преснове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.П. к Кузнецовой И.С., действующей также в интересах Кузнецовой А.В., третье лицо ООО «3е лицо», о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебном заседании возражений против оставления иска без рассмотрения не представил.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Кузнецовой А.П. к Кузнецовой И.С., действующей также в интересах Кузнецовой А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья