Определение по делу № 2-1210/2019 ~ М-1145/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-1210/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001637-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    10 сентября 2019 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева В. Ю. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горев В.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА произошло ДТП, в результате которого его автомобиль <> получил механические повреждения. При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику была выплачена денежная сумма в размере 127900 руб. С выплаченной денежной суммой не согласен, считает её заниженной, ссылаясь на заключение эксперта и просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 84500 руб., неустойку 47320 руб., убытки 9500 руб., судебные расходы 15000 руб., моральный вред 10000 руб., штраф.

От представителя ответчика АО «СОГАЗ» Лыхина С.В., поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения к финансовому уполномоченному.

Истец Горев В.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, направил своего представителя.

Представитель истца Кечайкина А.В., действующая на основании доверенности от ДАТА, возражала против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что страховой случай наступил до вступления в законную силу положений об обращении к финансовом уполномоченному.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч.2).

Со стороны истца, не представлено доказательств соблюдения установленного порядка обращения к финансовому уполномоченному в соответствии с требованием Закона, в связи с чем, суд находит возможным, удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь абзацем 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Горева В. Ю. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Гореву В.Ю. необходимо обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением в соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Судья                          А.В. Гусына