Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2016 ~ М-464/2016 от 25.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 марта 2016 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             Мочалова О.И.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.

при секретаре                     Лебедеве Д.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шаповалов Д.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление» о защите прав потребителей.

Истец Шаповалов Д.Д. и представитель ООО «СМУ» Максимова А.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «СМУ» обязуется обеспечить температуру носителя в системе отопления <адрес>, в <адрес> для поддержания нормированных показателей в помещении квартиры, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить намокание стен и перекрытий по адресу: <адрес> по месту расположения <адрес> путем установки над парапетами стен герметичных защитных фартуков из стали с углом наклона капельника обеспечивающим отвод атмосферных осадков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить в пользу Шаповалов Д.Д. моральный вред в размере 3 000 руб.

Шаповалов Д.Д. отказывается от остальной части исковых требований.

ООО «СМУ» производит оплату услуг эксперта в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в сумме 27 840 руб.

Просят приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представитель истца Ильина Н.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Шаповалов Д.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о защите прав потребителей, мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Строительно-монтажное управление» обязуется обеспечить температуру носителя в системе отопления <адрес>, в <адрес> для поддержания нормированных показателей в помещении квартиры; в срок до 01.07.2016 года устранить намокание стен и перекрытий по адресу: <адрес> по месту расположения <адрес>, путем установки над парапетами стен герметичных защитных фартуков из стали с углом наклона капельника обеспечивающим отвод атмосферных осадков; в срок до 01.06.2016 года выплатить в пользу Шаповалов Д.Д. моральный вред в размере 3 000 руб.

Шаповалов Д.Д. отказывается от остальной части исковых требований.

ООО «Строительно-монтажное управление» производит оплату услуг эксперта в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в сумме 27 840 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаповалов Д.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья : О.И.Мочалова