Дело № 2-2038/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2014 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Никитиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "БИНБАНК" к Калигиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец- ОАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к Калигиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2012 г. В заявлении указал, что во исполнении соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <сумма>. Ответчик обязалась вернуть кредит до 29 августа 2017 года и уплатить проценты по ставке <размер> % годовых путем внесения ежемесячно не позднее 29-го числа каждого месяца обязательный платеж согласно графику в размере <сумма>. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением Калигиной Е.А. от 29.08.2012 г. банк принял ( акцептовал) предложение клиента, и 29.08.2012 г. заключил с ответчиком кредитный договор
№
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, перечислил ей денежные средства в сумме <сумма>. на текущий счет ответчика.
По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 29.08.2012 года ежемесячно равными платежами в сумме <сумма>. не позднее 29-го числа каждого месяца. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке <размер>% годовых.
С условиями предоставления кредита, включая график погашения, процентную ставку, общими условиями предоставления персонального кредита, Калигина Е.А. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись.
В случае нарушения графика погашения в части основного долга по кредиту Калигина Е.А. обязалась выплачивать банку неустойку в размере <размер>% от суммы основного долга за каждый день просрочки.
В нарушении данных обязательств, заемщик прекратила выплату по кредитному договору и за ней по состоянию на 07.08.2014 года образовалась задолженность в размере <сумма>., в том числе- <сумма>. - основной долг, <сумма>.- сумма просроченных процентов.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <сумма>. является законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <сумма>., также подлежит взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калигиной Елены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2014 года
Судья И.В.Жеребцова