Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5113/2021 ~ М-4463/2021 от 02.09.2021

УИД №

Дело №

Категория №

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                    Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к Ефремову Александру Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

установил:

    Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ефремову Александру Николаевичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия, указав, что Ефремов А. Н. является владельцем одной единицы огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

Ответчиком в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу 10.06.2015 получено разрешение серии <данные изъяты> № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 20.05.2020. По истечению срока действия разрешения, а именно 18.10.2018, у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружии. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по г. Воронежу и не обращается в федеральный орган исполнительной власти, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

    Основываясь на изложенном, Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к Ефремову А. Н. в котором просит прекратить право собственности Ефремова А. Н. на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №; решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия, марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, № с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

    Представитель Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Ефремов А. Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В силу п. 13 Положения «Об отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Воронежу и на режимных объектах) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области, утв. Приказом Управления Росгвардии по Воронежской области от 13.12.2016 г. № 65, Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области осуществляет организацию и проведение проверок мест хранения и использования физическими и юридическими лицами, в том числе с особыми уставными задачами, гражданского, служебного и боевого оружия, мест торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, его основных частей.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик    Ефремов А. Н. является владельцем одной единицы огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, №.

Ефремовым А. Н. в УМВД России по г. Воронежу 10.06.2015 получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 20.05.2020.

По истечению срока действия разрешения, а именно 18.10.2018, у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени Ефремов А. Н. не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу и не обращается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Анализ установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными положениями закона, с учетом того, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия которого у ответчика истек 26.04.2018 г., и при этом мер для получения нового разрешения на хранение и ношение оружия Ефремовым А. Н. до настоящего времени не предпринято, суд приходит к выводу о фактическом отказе ответчика от своего права собственности на оружие, в связи с чем, заявленные Отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Воронежской области требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░12.10.2021.