Определение по делу № 12-67/2014 от 21.03.2014

12-67-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

город Кумертау                                  14 апреля 2014 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Демичева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу <...> от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка №2 по городу <...> РБ Демичев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>.

Не согласившись с указанным постановлением, Демичев А.В., который приговором Кумертауского городского суда от <...> осужден по ст. ст. 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ и в настоящее время содержится в <...> России по РБ <...>, <...> подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления, мотивируя свое ходатайство тем, что копия постановления ему не была вручена.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что данное ходатайство подлежит рассмотрению в отсутствие Демичева, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от <...> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.В суде установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Демичева А.В. рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 по городу <...> <...> с участием лица, в отношении которого велось административное производство – Демичева А.В.

Частью 2 ст.29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия оспариваемого постановления, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, была вручена Демичеву А.В. в день вынесения постановления, то есть <...> (л.д.17).

<...> постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу <...> в отношении Демичева А.В. вступило в законную силу.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование уважительности причин пропуска срока Демичев А.В. указал, что он не получал копию постановления мирового судьи.

Приведенная Демичевым А.В. в ходатайстве причина пропуска срока обжалования постановления мирового судьи – неполучение копии постановления, является надуманной, его довод опровергается его же распиской от <...>, поэтому причина пропуска срока признается судьей неуважительной.

При таких обстоятельствах, ходатайство Демичева А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 по городу <...> РБ от <...> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать в удовлетворении ходатайства Демичева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 по городу <...> от <...> по делу об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

12-67/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Демичев Андрей Владимирович
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Коваленко Людмила Петровна
Статьи

КоАП: ст. 7.27

Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
24.03.2014Материалы переданы в производство судье
14.04.2014Судебное заседание
05.06.2014Вступило в законную силу
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее