Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2020 ~ М-613/2020 от 08.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Момот Т.П. к Даньшину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Момот Т.П. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Даньшину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Её супруг <ФИО>1, приобрел указанное жилое помещение по договору купли-продажи от <дата обезличена>. На момент заключения договора ответчик был зарегистрирован в квартире, обязан был сняться с учета в срок не позднее <дата обезличена>, однако, не выполнил данной обязанности. <дата обезличена> супруг скончался и она в данный момент является собственником 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру. Поскольку ответчик в квартире с момента её приобретения не проживал, не имеет права пользования жилым помещением, просит признать Даньшина В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, взыскать с ответчика государственную пошлину.

Определением от 10.06.2020 указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было разъяснено о необходимости предоставить исправить допущенные нарушения:

- представить оригинал уведомления с описью вложений о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, уточнить исковые требования, а также предоставить документы в обоснование требований: свидетельство о праве собственности на жилое помещение по <адрес обезличен>, договор купли-продажи указанной квартиры, в котором поименована обязанность ответчика сняться с регистрационного учета.

Срок устранения недостатков указан по 22.06.2020 (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сегодняшний день документов во исполнение определения судьи об оставлении заявления без движения в суд не поступило. Вместе с тем, определение об оставлении искового заявления без движения получено Момот Т.П. 19.06.2020, что подтверждается данными с сайта «Почта России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Момот Т.П. исковое заявление к Даньшину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач