Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7641/2020 ~ М-4538/2020 от 05.10.2020

2-7641/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Бусленко А4 о прекращении право собственности на огнестрельное оружие, принудительной продаже изъятого оружия,-

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении право собственности на огнестрельное оружие, принудительной продаже изъятого оружия, мотивировав требования тем, что Бусленко А5 является владельцем огнестрельного оружия У. 07 мая 2012 года Бусленко А6 получено разрешение на хранение и ношение данного оружия сроком действия до 07 мая 2017 года. 12 июля 2018 года в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение оружия, у ответчика указанное огнестрельное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское». До настоящего времени причины, послужившие основание изъятия оружия не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. 29 мая 2020 года в адрес было направлено уведомление с требованием об устранении нарушений, однако требование оставлено без удовлетворения. Просит прекратить право собственности Бусленко А7. на огнестрельное оружие У с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, ранее предоставил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Бусленко А8 о прекращении право собственности на огнестрельное оружие, принудительной продаже изъятого оружия прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья