Дело № 5-10/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Зональное 24 февраля 2016 г.
Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Серебрякова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Серебряков В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов, находясь в общественном месте – в <адрес> на лестничной площадке многоквартирного дома, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок, что квалифицировано как совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Серебряков В.С. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил подобное правонарушение.
Выслушав участников административного производства, изучив совокупность представленных доказательств, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Серебрякова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ также полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- объяснениями жильцов дома № <адрес>; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудников полиции, представленного в адрес начальника ОМВД России по <адрес>, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина Серебрякова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем судья полагает вину Серебрякова В.С. установленной.
Указанное правонарушение не является малозначительным, поскольку представляет собой общественную опасность, нарушает общественный порядок. Отсутствие вредных последствий не влечет освобождение от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.
При назначении Серебрякову В.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает соразмерным назначить виновному наказание в виде административного штрафа. Именно такое наказание позволит максимально достичь цели предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серебрякова ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья В.В. Фролов