Решение по делу № 2-2297/2015 ~ М-2105/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-2297/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 октября 2015 года                    г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Журавлевой Юлии Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.09.2015 Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Журавлевой Юлии Аркадьевне о взыскании задолженности в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины <сумма>. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Истец предоставил ответчику кредит в размере <сумма>, под <%> годовых; срок пользование кредитом - 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату истцу кредита в срок, в связи с чем задолженности заемщика по кредитному договору на 09.07.2015 составляет <сумма>, в том числе: основной долг – <сумма>, проценты за пользование кредитом – <сумма>, штрафные санкции за пропуск платежей – <сумма>, проценты на просроченный долг – <сумма>.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Журавлева Ю.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений не представила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

15.04.2014 между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Журавлевой Ю.А. был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Истец предоставил ответчику кредит в размере <сумма>, под процентную ставку за пользование кредитом – <%> годовых; срок пользование кредитом - 12 месяцев.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления истцом денежных средств на счет ответчика, в размере <сумма>, что подтверждается выпиской по счету на его имя. Суд полагает, что ответчик, обратившись к истцу с заявлением на получение кредита, согласившись с условиями кредитования, содержащимися в данном заявлении, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключила с истцом кредитный договор на указанных условиях.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Журавлева Ю.А. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на ее ссудном счете по состоянию на 09.07.2015 образовалась суммарная задолженность в размере <сумма>, в том числе: основной долг – <сумма>, проценты за пользование кредитом – <сумма>, штрафные санкции за пропуск платежей – <сумма>, проценты на просроченный основной долг – <сумма>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по реальному предоставлению кредита Банком были выполнены в полном объеме.

Согласно выписке по счету № последняя оплата кредита ответчиком Журавлевой О.А. производилась 27.11.2014, после чего выплаты, в счет погашения задолженности, не производились.

Согласно п. 8.1.1 Условий представления и обслуживания международных расчетных банковских карт в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору кредитор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Начисление процентов за пользование кредита в размере <сумма>, и процентов за просроченный основной долг в размере <сумма> произведено в соответствии с условиями кредитного договора, определенных в заявлении-оферте, что суд находит обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность по уплате за пропуск платежей составляет <сумма>.

Судом принимается расчет задолженности по кредиту в виде «овердрафт» по счету №, произведенный истцом, который не оспаривался ответчиком. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что свои обязательства перед истцом он выполнил полностью, либо в части и никаких возражений в части расчета задолженности, предоставленной истцом, суду не представил.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <сумма>. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> подтверждены платежными поручениями № от 10.07.2015 и № от 24.08.2015 (л.д. 4, 5).

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Юлии Аркадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 15 апреля 2014 года в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Самсонова А.О.

    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2015 года.

Судья: подпись. Самсонова А.О.