Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2018 ~ М-100/2018 от 12.02.2018

Дело №

Решение в мотивированном виде составлено 20 марта 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года      город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Качиной Т.Н.,

с участием истца Кузнецовой С.В.,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Артемчик М.В., Артемчик Е.С.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Светланы Владимировны к администрации Кушвинского городского округа о включении ? доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на него в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к рассмотрению Кузнецова С.В. уточнила исковые требования, просила суд включить ? часть земельного участка в состав наследственного имущества, признать за ней право собственности на неё в порядке наследования.

Истец Кузнецова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец /-/ После его смерти открылось наследство в виде жилого дома индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 38,5 кв.м. и земельного участка площадью 1 858 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на жилой дом со служебными постройками подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником покойного по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Так же наследником является её брат Артемчик М.В. При жизни наследодатель имел намерение передать ей и её брату в равных долях все принадлежащее ему имущество, что подтверждается текстом завещания. После смерти отца она приняла имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти отца она пользуется своей долей по назначению, ухаживает за домом и огородом, использует земельный участок для выращивания овощей и отдыха всей семьи. До сих пор право собственности на данный земельный участок оформлено на её отца /-/ Она намерена использовать земельный участок по назначению, и желает оформить свои права на земельный участок юридически.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 1 858 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю этого земельного участка. Расходы по государственной пошлине истец оставляет за собой.

Представитель ответчика – администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д. 35, 36).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Артемчик М.В. и Артемчик Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против их удовлетворения.

В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, мнения третьих лиц, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /-/ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25).

На указанный жилой дом и земельный участок под ним представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой указанный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 858 кв.м. находились в собственности /-/ (л.д. 31 оборот -34).

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /-/

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

При этом в силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

    /-/ ДД.ММ.ГГГГ составил нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все своё имущество, принадлежащее ему на день смерти, он завещал Кузнецовой С.В. и Артмечик М.В. (л.д. 22). Данное завещание никем не оспорено, недействительным в судебном порядке не признано. На основании этого завещания истец Кузнецова С.В. вступила в права на наследство, открывшееся после смерти /-/, в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества.

Помимо истца наследником /-/ по завещанию является также его сын Артемчик М.В. Иные наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти /-/ истец пользуется земельным участком, обеспечивает его сохранность.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Кузнецовой С.В. наследства в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению. Ранее истец уже приняла наследство в виде ? доли жилого дома после смерти /-/

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

По просьбе истца судебные расходы суд оставляет за счет последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 858 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /-/, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 858 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░