Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-2254/2020 от 24.03.2020

Судья Полянка А.Г. Дело № 22-2254/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар «13» апреля 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Курдакова Г.Л.

при секретаре Потапове Е.Г.

с участием прокурора Кульба О.Я.

адвоката Ломака С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденной Толстопятовой В.И. на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, которым заменено осужденной Толстопятовой В.И. наказание в виде <...> исправительных работ, назначенных приговором Ейского городского суда от 06.11.2019 года, лишением свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня задержания осужденной то есть с <...>.

Осужденной к месту отбывания наказания следовать в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Ломака С.И., просившего апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в ней и отменить обжалуемое постановление суда, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 06 ноября 2019 года Толстопятова В.И. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <...> исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной десяти процентов в доход государства ежемесячно.

Постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, осужденной Толстопятовой В.И. заменено наказание в виде <...> исправительных работ, назначенных приговором Ейского городского суда от 06.11.2019 года, лишением свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденная Толстопятова В.И. не согласившись с обжалуемым решением суда, просит его изменить снизить наказание.

Судом было установлено, что осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупреждена о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть ей заменены более строгим наказанием. Ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии со ст. ст. 39, 40 УИК РФ и ответственность за уклонение от отбывания наказания по ч. 4 ст. 50 УК РФ.

<...> в отношении Толстопятовой В.И. в филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому поступил на исполнение приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 06 ноября 2019 года.

<...> ей было выдано направление в < Ф.И.О. >9» для трудоустройства с явкой в УИИ <...>.

<...> осужденная была вызвана в УИИ по Ейскому району, но по вызову не явилась.

<...> по предполагаемому месту жительства осужденная не находилась.

Постановлением начальника УФСИН России по Краснодарскому краю от <...> Толстопятова В.И. объявлена в розыск и <...> задержана.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ; 2) неявка в УИИ без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, которым заменено осужденной Толстопятовой В.И. наказание в виде <...> исправительных работ, назначенных приговором Ейского городского суда от 06.11.2019 года, на лишение свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в колонии-поселении – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Л. Курдаков