Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-981/2019 от 14.09.2019

12-981/2019

Решение

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                                     07 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-981/2019 по жалобе Пономаревой Л.Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 года Пономарева Л.Ю. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Заявитель обратилась с жалобой на указанное постановление. Свою жалобу мотивирует тем, что на момент совершения правонарушения автомобилем управляла Соколова А.В..

В судебное заседание Пономарева Л.Ю. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Причину неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Свидетель Соколова А.В. в судебном заседании пояснила, что 07.09.2019г. в 14 часов 13 минут по адресу: г.Тюмень, перекресток ул. Мельникайте – ул. Таймырская, от ул. Республики она нарушила ПДД, проехав на красный сигнал светофора, управляя автомобилем Инфинити, госномер №.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 07.09.2019г. в 14 часов 13 минут на перекрестке ул. Мельникайте; ул. Таймырская, от ул. Республики в г. Тюмени водитель, управляя автомобилем Инфинити, госномер №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер AZIMUTH-23-17-1, свид. о поверке № 0530, действительное до 27.05.2021г. включительно.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.З ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из жалобы Пономаревой Л.Ю. следует, что в момент совершения вменяемого ей административного правонарушения, автомобилем Инфинити, госномер №, она не управляла.

При этом в судебном заседании свидетель Соколова А.В. подтвердила факт управления транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление № по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 года является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 года в отношении Пономаревой Л.Ю. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Пономаревой Л.Ю. - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Пономаревой Л.Ю. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья                С.В. Ломакина